וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

רק אני והדפדפן שלי

פז וייסמן

23.6.2008 / 10:27

כולם יודעים כי הפיירפוקס 3 והאקספלורר 7 הם הדפדפנים המובילים ברשת - אך הם לא בהכרח הטובים שבהם: מי שחפץ בגיוון יוכל לבחור בדפדפן למכורי הרשתות החברתיות; דפדפן המותאם לטלפון הסלולרי ודפדפן מעוצב מבית אפל

Internet Explorer



האינטרנט אקספלורר לכל סוגיו הוא הדפדפן הנפוץ ביותר ברשת, שכן הוא דפדפן ברירת המחדל לרוב משתמשי מערכת ההפעלה ויסטה. מסיבה זו היו בעבר מפתחי אתרים שדאגו שהאתר יפעל על גביו, בראש ובראשונה, ורק לאחר מכן על גבי דפדפנים אחרים.



מבחינה פונקציונלית, האקספלורר עונה על כל דרישות המינימום של דפדפן אינטרנט כמו כלים לאבטחת מידע, ניהול מועדפים וגלישה בלשוניות.



ואולם, האקספלורר לא מציע כלים מתקדמים יותר בכדי להעשיר את חוויית המשתמש כמו הרחבות (סרגל כלים שניתן להוריד מאתרים) מתוחכמות כמו אלה שמציע הפיירפוקס, שינוי מראה, מנהל הורדות או חיוג מהיר, שאותו מציע האופרה.



אל תטעו, גם באקספלורר יש הרחבות - אך בהשוואה לפיירפוקס הן מיושנות בהרבה.



מבחינה אינטואיטיבית, ניתן לחשוב שכיוון שהדפדפן משולל פונקציות והרחבות, הוא גם יעיל יותר מבחינת צריכת משאבי מערכת. אך ההפך הוא הנכון: האקספלורר 7 צורך כ-130 מגה-ביט זיכרון עבור חלון אחד של התוכנה כאשר ישנן ארבע לשוניות פעילות, בעוד שפיירפוקס 3, צורך כ-86 מגה- ביט זיכרון, בעבור אותם האתרים.



למרות זאת, בכל הנוגע לטעינת אתרים עמוסי גרפיקה ואנימציות פלאש - הטעינה בפיירפוקס 3 אטית יותר, בשנייה או שתיים, בהשוואה לאקספלורר 7.



שורה תחתונה: מלבד העובדה שכמעט כל אתרי האינטרנט פועלים על האקספלורר היטב, הרי שאין הוא מציע יתרונות על פני הפיירפוקס או דפדפנים אחרים.







3 Firefox



לפי נתוני w3school.com, פיירפוקס 2 הוא דפדפן פופולרי אף יותר מהאקספלורר 7. ההבדל בין גרסה 2 לגרסה 3 של הפיירפוקס נעוץ בכמה שינויים בגרסה העדכנית - החל מהמנוע שעומד מאחורי הדפדפן (שיפור ל-1.9 Gecko) ושיפורים בממשק המשתמש.



הפיירפוקס 3 מציע פונקציות רבות שחסרות באקספלורר 7 כמו: מנהל הורדות עם אפשרות להשהייה של הורדת קבצים (Pause), חיפוש אתרים לפי הכותרת שלהם ולא לפי כתובת ה-URL בלבד, הוספת תגיות למועדפים ומנהל סיסמאות. היתרון הגדול ביותר שיש לפיירפוקס על פני האינטרנט אקספלורר 7, הוא העובדה שקוד הדפדפן פתוח ותומך בהרחבות.



ניתן להוסיף לפיירפוקס מספר רב של אפליקציות צד ג', החל מערכות נושא וסרגלי כלים ועד לפונקציות נוספות כמו חסימת פרסומות.



שורה תחתונה: פיירפוקס 3 הוא דפדפן קטן ויעיל ויש לו לא מעט יתרונות על פני דפדפנים אחרים - הן מבחינת צריכת משאבי מערכת והן מבחינת קיום במגוון רחב של הרחבות הניתנות להורדה. לכן, בין אם ברשותכם מחשב ישן ובין אם אתם מעוניינים לשדרג את חוויית הגלישה שלכם, מומלץ לכם להתנסות בפיירפוקס 3.



1.2.1 Flock



למי מאיתנו אין מנוי בפייסבוק, חשבון דואר אלקטרוני או מנוי באתר לשיתוף תמונות כמו פליקר, בלוג או אפילו Twitter? בדיוק עבור שימושים אלה, הומצא ה"דפדפן חברתי".



נא להכיר: פלוק הוא דפדפן שמגיע עם יכולות מובנות להתקשרות עם רשתות חברתיות, אתרי שיתוף תמונות, סרטים ודואר אלקטרוני.



נכון, אפשר בהחלט לגלוש לאותם אתרים גם בדפדפנים אחרים, אולם פלוק יציע לכם סרגל צידי שייקל את הגישה לאותם השירותים.



בדפדפן עשרה לחצנים שיעבירו אתכם בכל סוגי התכנים החברתיים ברשת. כך לדוגמה, תוכלו לגשת לפייסבוק דרך לחיצה על לחצן אנשים (People), ובכך יפתח בעבורכם סרגל צידי שיאפשר לכם לראות את כל החברים שלכם, להעלות תמונות לפרופיל שלכם או לשנות את הסטטוס שלכם.



מבחינה טכנולוגית, הפלוק מבוסס על מנוע Gecko, שעומד גם מאחורי הפיירפוקס, מה שהופך את שני הדפדפנים לקרובי משפחה. לכן, תוכלו להפעיל על פלוק הרחבות הקיימות בפיירפוקס - הן ערכות נושא (Theme) והן הרחבות רגילות (Extensions).



עם זאת, בעוד הפיירפוקס 3 הוא במנוע מדגם 1.9, הרי שהפלוק רץ על הדגם הקודם, שעמד מאחורי פיירפוקס 2. שורה תחתונה: בפועל אין הבדל רב בין הפיירפוקס 2 לבין פלוק, ולכן אם אתם אוהבים להתעדכן ב"בחדשות חברתיות" בתדירות גבוהה, כדאי לכם לתת צ'אנס לפלוק.







9.5 Opera



אמנם השקת הפיירפוקס 3 עוררה הדים רבים, אך לא מדובר בדפדפן היחיד שיצא עם גרסה חדשה: גם הדפדפן אופרה השיק באחרונה את אופרה 9.5.



היתרון הגדול שיש לאופרה על פני דפדפנים מתחרים, כמו הפיירפוקס והאקספלורר של מיקרוסופט, הוא בכך שיש בו דפדפן למכשירים ניידים, האופרה מיני. התוכנה פועלת היטב על מרבית הטלפונים הסלולריים, ומחליפה - לרוב באופן מוצלח יותר - את דפדפן ברירת המחדל של המכשיר.



חווית הגלישה באופרה טובה למדי: האתרים נטענים די מהר, אולם יש בעיה קלה עם אנימציות פלאש ואובייקטים המוטמעים בתוך האתרים. כך למשל, לעתים כאשר נכנסים לאתרים המכילים סרטונים, הם מופעלים מעצמם, ללא שלחצתי על Play.



נוסף על כך, לאופרה יש יכולת להפעיל וידג'טים - תוספות המזכירות את ההרחבות של דפדפן הפיירפוקס. בין הווידג'טים תמצאו תוכנות ציור משחקים או שעון אנלוגי וחיבור ליישומי האינטרנט של גוגל.



פרט לווידג'טים, אופרה כולל חלון בו תוכלו לרשום לעצמכם פתקים ומנגנון של "חיוג מקוצר" שכולל רשימה של תשעה אתרים בהם אתם מרבים לגלוש. שורה תחתונה: למרות שהווידג'טים עובדים היטב ומצליחים להעשיר את חוויית הגלישה, נראה כי מערכת ההרחבות בפיירפוקס מוצלחת יותר - הן במגוון והן באיכות.



Safari



ספארי הוא דפדפן ברירת המחדל של מחשבי המקינטוש, שבדומה לכל המוצרים של אפל - גם הוא מלוטש היטב מבחינה חזותית, וממשק המשתמש שלו מותאם לממשק מערכת ההפעלה ליאופרד, המגיעה עם מחשבי המקינטוש.



בהפעלה הראשונה של הדפדפן תוכלו לראות מתחת לשורת הכתובת רשימה מוכנה מראש של קיצורי דרך נפוצים, בהם רשתות חברתיות ואתרים פופולריים כמו יו-טיוב.



כמו כן, מורגש מייד כי חוויית הגלישה בספארי דומה מאוד לפיירפוקס, היות והתפריטים דומים למדי זה לזה.



ואולם, חלק מהאתרים אליהם גולשים נראים טוב יותר בספארי, מכיוון שמנוע הדפדפן יוצר פונטים שנעימים יותר לעין. הספארי גם מצליח לטעון אתרים מהר יותר מהפיירפוקס ומהאקספלורר 7, אך בעוד זמן הטעינה של אתרים מהיר למדי - זמן הטעינה של הדפדפן עצמו אטי. למעשה, פיירפוקס 3 ואפילו אקספלורר 7 נטענים מהר יותר. שורה תחתונה: ספארי כולל את כל הכלים הסטנדרטיים של דפדפן מוצלח, אך עובדה זו אינה מצדיקה עדיין מעבר אליו מהאקספלורר 7 או הפיירפוקס 3. הוא פשוט לא מיוחד מספיק.


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully