אנשי המדען הראשי טוענים בשנים האחרונות כי קיצוץ בתקציבי המו"פ פוגע בהיי-טק הישראלי. היום מתפרסם מחקר חדש המוכיח את טענותיהם. מהמחקר שעסק בנושא השפעת התמיכה הממשלתית במו"פ על המשק עלה שהתמיכה הממשלתית יוצרת מו"פ חדש, שלא היה מתבצע במשק לולא התמיכה הממשלתית בהיקף כולל הנע בין פי 2 לפי 3 מסכום המענק הממשלתי (כתלות בהיקף המענק).
תוצאה זו יציבה ומובהקת על פני ענפים שונים, הן בתעשייה והן בענפי התוכנה והמו"פ, ועבור חברות ברמות טכנולוגיות שונות ובגדלים שונים. המשמעות החא שמנגנוני התמיכה המיושמים כיום אינם דוחקים כסף פרטי (כלומר אינם מממנים השקעות שהיו מתבצעות בכל מקרה), אלא יוצרים תוספתיות משמעותית ומובהקת למו"פ במשק ללא תלות בענף או בגודל החברה הנתמכים.
ד"ר אלי אופר מוסר כי ממצאים אלו אינם עולים בקנה אחד עם מדיניות הקיצוצים שהוכתבה על ידי משרד האוצר בשנים האחרונות על תקציבי המו"פ, ומהווה פגיעה באחד ממנועי הצמיחה המרכזיים במדינת ישראל. "מחקר זה מצביע על אפקטיביות מנגנוני התמיכה של המדען הראשי, ולא מפתיע שמדינות העולם מעתיקות מודל מוצלח זה", ציין אופר.
ד"ר שוקי גלייטמן, שעמד בראש ועדת ההיגוי הציבורית מוסר כי תוצאות המחקר משקפות את הידוע לנו מעדויות וממצאים במשקים אחרים. אולם, מפתיע ומשמח לראות את עוצמת השפעתה החיובית של הממשלה על המשק בהקשר זה ואת מובהקותן ויציבותן של התוצאות.
המחקר עשה שימוש בסקרי התעשייה (שנים 1995-2003, בכ-2,300 מפעלים ו-11,900 תצפיות) בשילוב עם נתוני סקרי המו"פ בתעשייה (שנים 1996-2004). במקביל נותחו הנתונים מסקרי המו"פ בענפי התוכנה והמו"פ (כ-1,600 תצפיות לשנים 1997-2005).
הנשק של אלי אופר מול אוצר: מחקר חדש - התמיכה הממשלתית יוצרת מו"פ חדש ואינה דוחקת השקעות פרטיות
גיא גרימלנד
23.6.2008 / 13:54