תובע מבקש לפסול שופטת מלדון בעניינו כי השופטת "נעולה בעמדתה" לטובת הצד האחר

לערעור שהגיש אסא לנשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, צירף תצהיר המהווה חוות דעת מומחית של פרופ' נירה ליברמן, מהחוג לפסיכולוגיה באוניברסיטת תל אביב, המציינת כי ערכה אבחון פסיכולוגי נסיבתי והגיעה למסקנה כי השופטת שושנה אלמגור צריכה להיפסל בתיק.



במסגרת התביעה, הנדונה בבית משפט השלום בתל אביב, תבע עו"ד סעדיה את לקוחו לשעבר, אסא, בטענה כי האחרון לא שילם לו שכר טירחה בסך 280 אלף דולר. אסא טען כי סעדיה רימה אותו וזייף מסמכי שכר טירחה.



אסא, באמצעות עו"ד דור חזקיה ממשרד חזקיה-חכמון, טען בערעור לבית המשפט העליון כי השופטת אלמגור נעולה בדעתה ואינה ניתנת לשכנוע בכל הקשור לפרשת הזיופים והמרמה נגד עו"ד סעדיה. על בסיס חוות הדעת של ליברמן הוגשה לפני כחודשיים וחצי בקשת פסלות לשופטת אלמגור, אשר דחתה את הבקשה.



בחוות דעתה בדקה ליברמן את מידת האובייקטיוויות של השופטת אלמגור בתיק. לדברי ליברמן בתצהירה בנסיבות המקרה, קיים חשש ממשי לפיו נבצר מהשופטת אלמגור לשפוט באובייקטיוויות הדרושה.



לשיטתה של ליברמן, השופטת אינה סבורה שהיא מוטה והיא אף מאמינה שהיא יכולה "לנצח את ההטייה". בהתבסס על ספרות מקצועית סבורה ליברמן כי מאמצה של השופטת אלמגור למנוע את ההטייה לא יצלח וכי הדרך הראויה עבורה היא להימנע ממתן החלטה מוטה בנוגע למי ידון בתיק היא על ידי העברת ההחלטה לשופט אחר. ליברמן מציינת כי המשך המשפט בפני אלמגור עלול ליצור חשש ממשי לכך שהמשפט יהיה משחק מכור.