שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, יוסף אלרון, הרשיע היום את אשר כהן, שכיהן כמנהל אגף האספקה והאחסנה של חברת החשמל מאז 93' וכיו"ר ועדת המכרזים של אגף זה, בעבירות של קבלת שוחד מחברת חשמל הצפון ומבעליה רוני ריטבלט ונעים טוקאן וכן בעבירות של אי דיווח למס הכנסה, הלבנת הון ועדות שקר. ריטבלט הורשע בעבירות של מתן שוחד לכהן בסכום של 1,300,000 שקל ובעבירות מס.
הפרשה שנדונה בכתב האישום התמקדה בחברה בשם חשמל-הצפון, אשר הוקמה בשנת 94' על ידי ריטבלט וטוקאן. כשמטרות עיסוקיה העיקריות הן שיווק ואספקת ציוד וחומרי חשמל לחברת החשמל. ריטבלט היה בעליה של ספקית חומרי חשמל ותיקה בשם אלקטרו חבש וטוקאן, היה איש מכירות מתחום החשמל שעבד עד אותה עת כשכיר בחברת שי אופיר שעסקה אף היא באספקת חומרי חשמל.
טוקאן וריטבלט שימשו כמנהליה המשותפים של חשמל-הצפון. החברה שגשגה עד שנת 2000, עד אשר בשנת 2001 הושעתה מלשמש ספקית של חברת החשמל, כשבין יתר הנימוקים להשעיה נטען כי סיפקה לחברת החשמל מוצרים (מהדקי זרם על פלטה) באיכות נמוכה מזו לה הייתה מחוייבת על פי הסכם ההתקשרות, תוך ביצוע עבירות של זיוף ומרמה, כך לטענת חברת החשמל. בתגובה להחלטה להשעותה הגישה חשמל-הצפון כנגד חברת החשמל בקשה למתן צו מניעה זמני ותביעה אזרחית בבית המשפט המחוזי בחיפה בטענה כי השעייתה נעשתה שלא כדין.
במהלך ניהול ההליך האזרחי נפתחה "תיבת פנדורה" שחשפה את מרקם היחסים בין טוקאן לבין אשר כהן שהיה אז בכיר בחברת החשמל - מנהל אגף האספקה ויו"ר ועדת המכרזים. במהלך אחד הדיונים במסגרת ההליך האזרחי, בעת שהעיד כהן מטעם חברת החשמל, הציג בא כוחה של חשמל-הצפון בפניו צילום המחאה קנדית של אשה בשם נאילה ספאדי, בה נרשם תשלום של 330 אלף דולר לאשר כהן. כהן הכחיש כל קשר להמחאה זו.
הדבר הוביל לחקירה משטרתית שבסופה הוגש כתב האישום נגד כהן, ריטבלט וטוקאן בטענה כי החל ממועד הקמת חשמל-הצפון ועד לשנת 2000, שיחדו האחרונים את כהן, במטרה שיקדם את ענייניה של חשמל-הצפון בחברת החשמל, במסגרת תפקידו. עוד נטען כי טוקאן - בין היתר, באמצעות אחותו, נאילה ספאדי - אף שימש כמתווך בעסקאות שוחד ששילמו לכהן גורמים נוספים מתחום החשמל.
בכתב האישום נטען כי באמצעות כספי השוחד שקיבל מטוקאן ומריטבלט, רכש כהן 2 דירות - ברחוב האורן בחיפה וברחוב בורוכוב בגבעתיים - אותן רשם על שם חמותו, סורינה וקסלר, במטרה להסוות את מקורות רכישתן.
טוקאן ואחותו המתגוררת בקנדה, נאילה ספאדי הפכו לעדי מדינה ומסרו לתביעה הודעות מלאות בכתב. טוקאן גולל בפני חוקריו מסכת קשרים ארוכה ועמוקה עם כהן שכללה תשלום שוחד לכהן בסכומים העולים כדי 2 מליון שקל, מתן טובות הנאה שונות, ומתן "שירותי תיווך" עבור כספי שוחד שקיבל כהן מאחרים, בין היתר באמצעות חשבון הבנק הקנדי של נאילה, ממנו הועברו לחשבון בנק אוסטרי שהיה בבעלות כהן 330 אלף דולר שהתקבלו אצל נאילה עבור אשר כהן מאדם בשם אריה פישר, בעליה דאז של חברה לייצור כבלי חשמל. כתוצאה מהקשר עם כהן, עמד היקף מכירותיה של חשמל-הצפון בין השנים 94' ל-2000 על סך של 64,676,720 שקל.
כהן כפר בהאשמות נגדו בבית המשפט. טענתו המרכזית הייתה שעל אף תפקידו הבכיר בחברת החשמל, לא הייתה לו כל אפשרות מעשית לסייע לחשמל הצפון, ומשכך, אין שחר לטענה בדבר שיחודו.
כהן טען כי רכש את הדירות ממקורות לגיטימיים שכללו, בין היתר, את "הדוד מירצ'ה". את ההפקדה בבנק האוסטרי ייחס לאדם בשם רוברט קורפאי עמו, טען, התעתד להיכנס לעסקי הנדל"ן ברומניה.
הנאשם טוקאן, במסגרת הסדר הטיעון שכרת עם המאשימה והפיכתו ל"עד מדינה", הודה במיוחס לו בכתב האישום, הורשע, ודינו נגזר ל-6 חודשי מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות ולקנס בסך 200 אלף שקל, תוך שבית המשפט כיבד את הסדר הטיעון. כהן וריטבלט טענו לחפותם ובחרו לנהל את משפטם עד תום.
השופט אלרון קבע כי מסכת הראיות מלמדת באופן חד כי תיאורו של כהן חוטא לאמת, וכי היחסים בינו לבין טוקאן, כללו קשר אישי צמוד ואינטנסיבי שנפרש על פני שנים ארוכות, ביקורים תכופים זה בביתו של זה (בתים שהיו מצויים בסמיכות), נסיעות משותפות למדינות שונות בעולם, הכרות עמוקה בין משפחותיהם וגם הפקדת כספים מזומנים בסדר גודל של מאות אלפי שקלים ב"ידיו הנאמנות" של טוקאן לשם העברתם למוכרי הדירות שרכש כהן.
אלרון קבע כי עדותו של טוקאן הותירה עליו רושם מהימן יחד עם זאת, בהיותו עד מדינה, קבע , כי יש להתייחס לעדותו בזהירות ובחשדנות. כן ציין כי לא ניתן להתייחס לכל חלקי עדותו של טוקאן כאמת צרופה. בחלקים מסוימים של עדותו ניכרה הגזמה מתוך רצון לשכנע באמיתות גרסתו, וכן עלו בה סתירות עם דברים שאמר במשטרה.
יחד עם זה, התבוננות כוללת ורחבה בסך הראיות, המתחייבת כאמור בתיק זה, חיזקה את התרשמותו בדבר מהימנות גרסתו של טוקאן ביחס למתן שוחד לכהן.
השופט אלרון ציין כי ברשות כהן היה מאגר משמעותי של מזומנים, מאות אלפי שקלים, בהם עשה שימוש בין השנים 95' ל-99' לצורך רכישת דירות. השופט הבהיר כי כהן לא הציג כל תיעוד או ראיה לגבי מקור חוקי של מאות אלפי השקלים המזומנים וכי לא היסס להעלות גרסאות כוזבות ביחס למקור הכסף.
השופט קבע כי לכהן היה מרחב פעולה משמעותי אשר היו לו השלכות כלכליות ברורות על גורל ההזמנות ורווחי הספקים, וכי אין גם חולק כי כהן היה מעורב באופן אישי (יחד עם חברי הוועדה הנוספים) בכל המכרזים בהם זכתה חשמל הצפון, הן באישור הזכייה, הן בהגדלת היקף ההזמנה, הן בהארכת משך ההתקשרות והן בשלב מוקדם של סיווג המכרז כמכרז סגור. בהקשר זה ציטט השופט מדבריו של טוקאן כי השוחד לכהן ניתן לא רק כדי לגרום לו לבצע פעולות פוזיטיוויות לטובת חשמל הצפון, אלא גם כדי "להשקיט" את כהן ולמנוע ממנו מלפגוע בחשמל הצפון.
השופט אלרון קבע כי הכסף שהופקד בחשבונה של נאילה, גם אם לא נמצאו ראיות אובייקטיוויות באשר למקורו, הינו כספו של כהן.
טוקאן העיד כי לאחר שרכש כהן את הדירה בגבעתיים, פנה אליו וסיפר לו כי יזדקק לגופי תאורה. טוקאן הפנה אותו לחברה בשם קרני תכלת עיצובים בנמל ת"א, ובמקביל, פנה לאיש המכירות בחברת קרני תכלת, וביקש, כי כאשר יבוא אליהם כהן "שייתן לו כבוד מלכים וחשבון פתוח". כהן אכן הגיע לקרני תכלת, רכש מספר מוצרים, והחשבון על סך 19,001 שקל נשלח לחשמל-הצפון ושולם באמצעות המחאה של חשמל-הצפון.
מסקנתו של השופט היתה כי כהן לא החזיר מעולם את הסכום של 19 אלף שקל לטוקאן, וכי חשמל הצפון מימנה את רכישת גופי התאורה, וזאת במסגרת של מתן שוחד. לפיכך, הרשיע את ריטבלט במתן שוחד, ומנגד את כהן בקבלת שוחד, לפי סעיף אישום זה.
השופט קבע גם כי כהן לא שילם מס על השוחד שקיבל וכן הרשיע אותו בעבירות של הלבנת הון בגין הפקדות באוסטריה של כספים שמקורם בשוחד. ריטבלט הורשע בעבירות של מתן שוחד וכן בעבירות של מרמה והתחמקות ממס.
מחברת החשמל נמסר בתגובה כי החקירה נגד אשר כהן באה לאחר שחברת החשמל הגישה תלונה על תרמית וזיוף במסגרת הליכי רכש שנעשו מחשמל הצפון. חברת החשמל הפסיקה את העסקתו של אשר כהן, בעקבות פתיחת החקירה נגדו.
חברת החשמל מתכוונת לפעול בהליכים אזרחיים כנגד בעלי חשמל צפון ונגד כהן בגין הנזקים הכבדים שאלה גרמו לה.
בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע בכיר לשעבר בחברת החשמל בקבלת שוחד של יותר ממיליון שקל
עידו באום
2.7.2008 / 15:14