בית המשפט העליון הוציא לפני מספר ימים צו על תנאי המחייב את המדינה לנמק מדוע לא תימנע ממינוי עמית אוברקוביץ, בנו של יו"ר ועד עובדי חברת החשמל המנוח, יורם אוברקוביץ, לתפקיד דירקטור מטעם העובדים בחברת החשמל, ותמנה במקומו את ד"ר אלי ערמון.
בפברואר 2006 עתר ערמון, מהנדס בחברת החשמל, נגד מינויו של אוברקוביץ לדירקטור בחברת החשמל וביקש לבטל את המינוי. ערמון, המיוצג על ידי עורכי הדין רון דרור ואופיר מנצ'ל ממשרד אדם, הציג את מועמדותו לתפקיד דירקטור בחברת החשמל בבחירות בהן השתתפו עובדי החברה. ערמון, כך נטען, זכה ב-3,329 קולות בעוד שאוברקוביץ' קיבל רק 2,099 קולות. למרות זאת, לפי הנטען החליט ראש הממשלה אהוד אולמרט, שגם נגדו הוגשה העתירה, למנות לתפקיד את אוברקוביץ'. ערמון טען בעתירה כי הוא אינו מחזיק בקשרים אישיים עם הגורמים הממנים או עוזריהם ואינו יכול לספק להם רווח פוליטי וזוהי הסיבה לאי-מינויו לדירקטור.
שופטי בית המשפט העליון אדמונד לוי, מרים נאור ואליקים רובינשטיין, הורו למדינה וליתר המשיבים בעתירה, ביניהם אוברקוביץ עצמו וחברת החשמל, להגיש את תשובתם להחלטה בתוך 30 יום.
(בג"ץ 1637/06)
בג"ץ הוציא צו על תנאי נגד מינויו של עמית אוברקוביץ לדירקטור בחברת חשמל
נורית רוט
8.7.2008 / 19:34