בית המשפט בפסיקה נגד מוני הראל: לקה באי נקיון כפיים בדרגה בדרגה חמורה

הראל מחזיק ב-49.5% ממניות אופקים קפיטל באמצעות חברת ש.הרמון אחזקות. בבעלות אופקים קפיטל 47% ממניות . אמנון ברזילי מחזיק בשאר מניות אופקים קפיטל באמצעות חברת אס.אמ.אס השקעות. בין שני בעלי השליטה פרץ סכסוך כשהראל ביקש לפרק את השותפות בין השניים ולבצע התמחרות על חלקו בחברה. הראל הגיש במסגרת בקשת הפירוק לחברת אופקים בקשה לצו מניעה זמני האוסר על ברזילי לשנות את זהות בעלי זכויות החתימה באופקים.



בהחלטת בית המשפט מאתמול מבקר השופט זפט את הראל וכותב כי לקה "באי ניקיון כפיים בדרגה בהחלט חמורה". לפיכך, דחה השופט את הבקשה מבלי לקיים דיון מפורט בטענות.



זפט כותב כי הראל וש.הרמון נמנעו מלצרף לבקשתם את תשובת ברזילי בבקשה הראשונה לפירוק ואת התצהיר התומך בתשובה זו. עוד כותב השופט כי הראל ציטט את החלטת השופטת אלשייך בפסיקה קודמת בנושא אך השמיט ממנה משפט עיקרי, בו פוסקת השופטת כי "לא שוכנעתי כי מהצדק ליתן את הסעד המבוקש במעמד צד אחד". זפט כותב בתגובה להשמטת מידע זה כי הראל בחר להעלים מידיעת בית המשפט מידע בדרך של הצגת החלטה קטועה, "וקשה להאמין שהדבר נעשה בהיסח דעת".



השופט דחה את בקשת הראל לצו מניעה זמני כנגד ברזילי, וטען כי מאחר שכל רכושה של אופקים קפיטל משועבד בשעבוד ראשון לבנק מזרחי-טפחות כבטוחה לחובות אופקים כלפי הבנק - "הרי שהחשש למכירת מניות מטיס ללא קשר לפרעון החוב לבנק נראה לא מבוסס". על פי הסכם העקרונות בין הראל לברזילי, פרעונו המלא של החוב לבנק קודם לזכות הראל לפרעון ההלוואה שהועמדה על ידי ש.הרמון לאופקים. השופט חייב את הראל וש.הרמון בתשלום הוצאות לאופקים ולברזילי בסך של 50 אלף שקל.



מטיס קפיטל מנסה באחרונה לשדר חסינות בפני המשקיעים ולהפריד בין הסכסוך בין בעלי השליטה לבין עסקי החברה. עם זאת, בדירקטוריון החברה מתנהל מאבק על מינוי הדירקטורים, כאשר באסיפה האחרונה התנגדו בעלי מניות המיעוט בחברה, גמול והחברות הגרמניות Trade & Value AG ו-Markus Wulfing למינוי שני דירקטורים, חיים גליק ואריק פורר.



לטענת בעלי מניות המיעוט, גליק פסול מלכהן בדירקטוריון "לאור חוסר ניסיון רלוונטי" ואילו פורר פסול לאור "קשריו העסקיים עם בעלי השליטה".