"גלוב אנד מייל", קנדה: "אולמרט היה עושה לארצו ולתהליך השלום טובה אם היה מתפטר הרבה לפני הודעתו אתמול, שאישר כי לא יתמודד על ראשות קדימה ב-17 בספטמבר. לפחות היה צריך להתפטר מיידית".
"ניו יורק טיימס", ארה"ב: "ההתפטרות מעוררת שאלות לגבי הנשיא בוש ואולמרט, שקיוו לשפר את המוניטין שלהם על ידי השגת פריצת דרך במגעי השלום במזרח התיכון לפני שיעזבו את תפקידם. תדמיתו של אולמרט בישראל שקעה כל כך נמוך עד שלא ברור באם יש לו הלגיטימיות או הכוח הפוליטי לבצע ויתורים היסטוריים ליריבים הערביים. חולשתו הפוליטית חתרה גם תחת יכולתו לעבוד בשותפות עם האמריקאים במאמץ להגיע לשלום במזרח התיכון".
"ניו יורק סאן", ארה"ב: "אולמרט לא היה בעל כובד המשקל הבטחוני שהיה חלק מהפרסונה הציבורית של שרון. הוא נהפך לראש ממשלה ברכיבה על גבו של שרון, וסייע להוביל את פירוקו של הליכוד בעקבות התוכנית של שרון לסגת חד צדדית מעזה".
סינחואה, סוכנות הידיעות של ממשלת סין, דיווחה על תגובת חמאס להתפטרות: "התפטרותו של אולמרט היא ניצחון לחמאס".
"אינדיפדנט": "אפילו כישוריו המרשימים של אולמרט לא הספיקו כדי להגן עליו מפני סדרה של מכות שספג בחודשים האחרונים".
"גלוב אנד מייל" הקנדי: אולמרט היה עושה טובה לארצו אם היה מתפטר מזמן או לפחות פורש מייד
סוכנויות הידיעות
31.7.2008 / 13:04