>> תלונה למשטרה שהוגשה בתום לב, גם אם בסופו של דבר לא הובילה לכתב אישום, לא תזכה את מושא התלונה בפיצוי בגין לשון הרע - כך קבע באחרונה בית משפט השלום בראשון לציון.
טל דבש תבע פיצויים בגין הוצאת לשון הרע משתי בחורות בנות 14 ו-18, שהגישו נגדו שתי תלונות נפרדות במשטרה על אונס. המתלוננות לא הכירו האחת את השנייה לפני הגשת התלונות. בסופו של דבר, שני תיקי החקירה המשטרתית נגד התובע נסגרו ללא הגשת כתבי אישום. דבש דרש, באמצעות עו"ד גיא פן, פיצוי בטענת לשון הרע.
השופטת איריס סורוקר קיבלה את עמדת הנתבעות, שאחת מהן יוצגה על ידי עו"ד כרמי בוסתנאי, ודחתה את התביעה. היא קבעה כי המתלוננות פעלו בתום לב, ועל כן הן זכאיות להגנה מפני אחריות נזיקית. לדברי השופטת, אף שאחת מהמתלוננות נסוגה מתלונתה, אין בכך כדי להפוך את תלונתה המקורית למהלך חסר תום לב.
"אין לשלול על הסף את הזכאות להגיש תלונה, אלא אם הוכח כי היא הוגשה בזדון וכדי להעליל עלילת שווא. יש להימנע מהרתעת יתר של מתלוננות, העלולה לסכל מראש את חשיפת האמת והבאת העבריין לדין", קבעה השופטת.
דבש חוייב בהוצאות ובתשלום שכר טרחת עו"ד בסך 15 אלף שקל לכל אחת.
בית המשפט: תלונה על אונס אינה לשון הרע
נורית רוט
5.8.2008 / 9:29