וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

פסיקה העניקה למע"מ כלי יעיל במיוחד להיאבקות בתופעה הגוברת של הברחת נכסים מחברות שנקלעו לקשיים

עידו באום

10.8.2008 / 8:45

התופעה של בעלי עסקים שניסו לחמוק מתשלום דרך גלגול העסק לחברה חדשה היא שכיחה



אחת הדרכים של בעלי עסקים שנקלעו לקשיים לחמוק מנושים היא להקים חברה חדשה ולגלגל אליה את הפעילות העסקית, למעט החובות כמובן. קוראים לזה "הברחת נכסים". כאשר נושים מבקשים להילחם בהברחה, עליהם לבקש להרים את מסך ההתאגדות של החברה החדשה כדי לחייב את בעלי המניות לשלם את חובות העבר.



דרך אחרת היא לבקש מבית המשפט לחייב באופן אישי את בעלי המניות של החברה המקורית במסגרת הליכי פירוק. כך או כך, מדובר בהליכים משפטיים מסורבלים שנמשכים זמן רב.



כאשר חברה קורסת, גם למדינה קשה לגבות את חובות המס. מנהלת היחידה לפירוקים וגבייה קשה באגף המכס והמע"מ, עו"ד רונית רוזין, אומרת כי התופעה של בעלי עסקים שניסו לחמוק מתשלום על ידי גלגול העסק לחברה חדשה היא שכיחה למדי, וקיימת אף תופעה של "גלגול סדרתי", כאשר החברות כושלות והבעלים מגלגלים אותן שוב ושוב לחברות חדשות, מותירים את החובות מאחור ומבריחים את הנכסים. רוזין סבורה כי לנוכח ההאטה במשק, התופעה עשויה להתגבר.



כאשר מוקמת חברה חדשה, עליה לפתוח תיק עוסק מורשה במע"מ. אחת הדרכים שיכול אגף מע"מ לנקוט כדי למנוע הברחת נכסים היא לסרב לפתוח תיק כזה. אולם סירוב אפשרי רק כאשר במע"מ יודעים בוודאות כי לא מדובר בעסק חדש באמת, אלא בגלגולו של העסק הישן. כדי לפתוח תיק דורש מע"מ הוכחות לכך שמדובר בעסק חדש. לאחרונה, אומרת רוזין, נעשו כמה ניסיונות מתוחכמים להטעות את מע"מ.



אחת השיטות להטעות נושים, ומע"מ בכללם, היא לרשום את החברה החדשה שאליה הוברחו הנכסים על שם בעלים אחר. כדוגמה לכך מציינת רוזין כי לאחרונה פורסמה תלונה למשטרה שהגיש מפרק חברת לוקי ביצוע נגד בעל השליטה בקבוצת הבנייה לוקי על מכירה פיקטיווית לכאורה של אחת החברות בקבוצה שמטרתה, נטען, לחמוק מנושים.



בועה ושמה א.ב.ג.ד



במע"מ נתקלו במקרה דומה בעניינה של חברת האופנה אורגנזה, שנקלעה לקשיים ולחדלות פרעון, בין היתר עקב חובות בשוק האפור. לחברה מונתה מפרקת, עו"ד קרן רייכבך-סגל מקבוצת איתן-מהולל. עם מינויה גילתה המפרקת כי בשש חנויות הרשת נחתמו חוזים חדשים, ולעובדים נמסר כי הם מועסקים בידי מעסיק חדש. מסתבר כי בעלי אורגנזה החליטו לגלגל את נכסי החברה בפירוק לתוך חברה חדשה - א.ב.ג.ד אורות טקסטיל. גם במקרה זה מכרו בעלי השליטה באורגנזה את נכסי החברה לאדם שלישי לא קשור - עובדת לשעבר בחברה.



במע"מ לא הצליחו בתחילה לגבש די ראיות כדי לסרב לפתוח תיק עוסק מורשה לחברת א.ב.ג.ד. עם זאת, כאשר התבררה הברחת הנכסים, החליטו שם לבקש גם את פירוקה של א.ב.ג.ד, למרות שלחברה לא היו עדיין חובות או נושים.



השופטת ורדה אלשיך נתנה ליוזמה רוח גבית. אלשיך קבעה כי הוכח שחברת א.ב.ג.ד אינה מוקד עצמאי לפעילות כלכלית אלא "בועה", או לכל היותר ידה הארוכה של חברת אורגנזה ומנהליה. אלשיך מינתה את עו"ד רייכבך-סגל כמפרקת א.ב.ג.ד במעמד צד אחד, ואף הוציאה צו איסור פרסום כדי לאפשר למפרקת לתפוס את נכסי החברה ביעילות.



מאוחר יותר ניסה בעל השליטה בחברה, גואל אורגנזה, להתנגד לפירוק. אלשיך דחתה את בקשתו וכן את הטענה כי יש לראות בפתיחת תיק עוסק מורשה על ידי שלטונות מע"מ "הבטחה מינהלית" לכך שאנשי מע"מ בדקו ומצאו כי אכן מדובר בעסק חדש. אלשיך ציינה כי לו זה היה המצב, היה הדבר מטיל נטל ביורוקרטי לא סביר מראש על אגף מע"מ וגורם לסחבת בפתיחת עסקים. התוצאה של החלטת אלשיך: בידי מע"מ יש כיום הליך יעיל יותר, בוודאי לעומת הכלים שבידי נושים מן השורה, להתמודד עם הברחת נכסים.



(פש"ר 1545/08)

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully