ארומה אילת תפצה לקוח שנפצע משמשייה שנפלה עליו בעת ששתה קפה

עבאדי, בן 57, נסע לפני כשנתיים לחופשה באילת עם בנותיו. לאחר הנחיתה באילת, בדרכם לבית המלון, עצרה המשפחה לאכול ארוחת בוקר בבית הקפה "ארומה אספרסו בר" באילת. לטענת עבאדי, בזמן שישב וקרא עיתון להנאתו הוא הרגיש לפתע כי משהו פוגע בו בצד ימין ובצלעות. הוא לא הבין מה פגע בו, הלך מספר צעדים והתקשה לנשום ואז ראה כי השמשייה שהוצבה ליד שולחנו נמצאת על הרצפה, אז הבין כי מוט המתכת שהיה מחובר לשמשייה פגע בו.



כתוצאה מהתאונה, נטען, נשברו שתי צלעותיו, הוא הופנה לחדר המיון וטופל טיפול ראשוני וחופשתו נהרסה. לפיכך תבע את ארומה, באמצעות עו"ד בעז ארד, וטען כי פגיעה ממוט מתכת של שמשייה בבית קפה הינה סיכון בלתי סביר וכי ארומה לא נקטה באמצעים סבירים למניעת הסיכון.



ארומה הכחישה את אחריותה וטענה כי השמשייה נפלה בשל משב רוח פתאומי ולכן לא היתה התרשלות מצידה.



השופט ארנון דראל מבית משפט השלום בירושלים דחה את טענת ארומה. הוא קבע כי ארומה לא עמדה בנטל שהוטל עליה לפי סעיף 41 לפקודת הנזיקין להראות כי לא התרשלה. לפיכך חייב את ארומה לשלם לעבאדי פיצוי בסך 24 אלף שקל, ובנוסף 4,800 שקל בגין שכר טרחת עורך דין (א 15689/06)