חברת בנייה תובעת 4.8 מ' ש' מבנק פאג"י: הסתיר מידע בנוגע לקשיים בחברת ניהול לה סיפקנו שירותים

בתביעה שהגישה היום (שני) החברה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נטען כי במשך תקופה ארוכה דאגו נציגי הבנק לכך שחשבון הבנק של חברת נאות שקד, שהיווה חשבון ליווי לפרויקט שבנתה החברה בשכונת בית אליעזר בסמוך לחדרה, לא יוגבל וכי המחאות רבות שנרשמו על החשבון לא ידווחו ולא יירשמו ככאלה לבנק ישראל. עובדות אלה, לטענת האחים פתחי, הוסתרו מהם במשך שנים רבות.



לטענת האחים פתחי, במידה שחשבונה של נאות שקד היה מוגבל כדין, הם היו דואגים לעצור את מתן השירותים לנאות שקד באותו מועד או דואגים לבטחונות נאותים על מנת להבטיח את התמורה המגיעה לה.



לגרסת האחים פתחי, המיוצגים על ידי עו"ד רונן שחר ממשרד עורכי דין שחר-רוזנשטיין, המשיכה חברתם להעניק לנאות שקד שירותים למרות מצבה הרעועה של נאות שקד, ובכך חשפו עצמם להיקף חוב בגין שירותים שניתנו על ידה בסך של כ-3 מיליון שקל, שרק חלקו המזערי נפרע.



האחים פתחי מתארים בתביעתם ארבע שיטות לפיהן הבנק פעל לצורך הסוואת המצב האמיתי של חשבון הבנק של נאות שקד. הבנק, טוענים האחים פתחי, הציג צ'קים שלא כובדו ככאלו שחוללו מסיבות טכניות. כמו כן נטען כי הבנק הציג דפי מידע המציגים העברה פיקטיווית של סכום הצ'קים מחשבון אחר בסניף שלא היה קיים כלל או שלא טרח להציג צ'קים מחוללים בדפי הבנק. לטענת האחים פתחי, צ'קים אחרים שלא כובדו חושבו לסכום כולל אחד, והבנק סיכם את הסך הכולל שלהם, ודיווח על צ'ק אחד מחולל, ובו צויין הסכום של מספר צ'קים מחוללים יחדיו.



חברת האחים פתחי תובעת מהבנק ומחברת נאות שקד ובעליה את מלוא יתרת חובה של חברת נאות שקד בגין העבודות והשירותים שניתנו על ידה בפרויקט בחדרה, וכן הפסדים ונזקים נוספים שלדבריה נגרמו לה. החברה מסרה כי בכוונתה לפנות למשטרה ולבנק ישראל על מנת שיחקרו את טענותיה.