הממשלה אישרה הצעתו של פרידמן להגביל סמכויות בית המשפט העליון

ההצעה של פרידמן מגבילה למעשה את סמכותו של בית המשפט העליון לקבוע שחוקים מסוימים אינם תקפים. על פי ההצעה, בית המשפט העליון יוכל לבטל חקיקה רק אם היא נוגדת את חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו או את חוק יסוד: חופש העיסוק, בניגוד למצב כיום שבו העליון יכול להחליט שחקיקה אינה תקפה אם היא מנוגדת לכל חוק יסוד.



בנוסף, ההצעה תגביל את סמכויותיהם של בתי המשפט האחרים: הסמכות להחליט באשר לתוקפם של חוקים תינתן רק לבית המשפט העליון בהליך מיוחד, בניגוד למצב הנוכחי שבו הסמכות להחליט בדבר תוקפו של חוק נתונה למעשה לכל בית משפט.



ההצעה גם יוצרת מנגנון עוקף בג"ץ שמאפשר לכנסת להתגבר על פסילת החוק: היא כוללת "הוראת התגברות", לפיה חוק שבית המשפט העליון פסק שאינו חוקתי ימשיך להיות תקף אם אושר בקולותיהם של 61 חברי כנסת לפחות.



רמון: העבודה שברה שיא גינס בצביעות



במהלך הדיון הסוער פרץ עימות בין המשנה לראש הממשלה, חיים רמון לשר הביטחון, אהוד ברק. רמון תקף את שרי מפלגת העבודה על התנגדותם להצעת פרידמן ועל טענתם כי מדובר בהפרה של ההסכם הקואליציוני. "אין דבר מגוחך, מצחיק וחצוף כמו עזות המצח של מפלגת העבודה שהפרה את הכלל הראשון והבסיסי של ההסכם הקואליציוני כאשר הדיחה ראש ממשלה והתכוונה להצביע בכנסת נגד הקואליציה ולמרות זאת להישאר בממשלה", אמר רמון. "מפלגת העבודה עוד מעיזה לדבר בשם נורמות של כיבוד הסכמים. זו שבירה של שיא גינס בצביעות".



שר הביטחון השיב מיד לרמון בהתקפה משלו. "הנורמות שלך ידועות לכולנו", הטיח בו. האחרון השיב כי "את הנורמות שלך ראינו גם לאחרונה וגם לפני כמה שנים".



קודם לכן, אמר ברק, כי העבודה מתנגדת להצעתו של שר המשפטים. "ממשלה במצב פוליטי כזה לא צריכה לעסוק בסוגיות כאלו ולקבל החלטות כגון הצעת פרידמן", אמר.



ראש הממשלה, אהוד אולמרט, אמר בפתח הישיבה כי הדבר המהותי ביותר בהצעה זו העובדה שבפעם הראשונה יעוגן בחוק סמכות בית המשפט לפסול חוקים ויש לכך חשיבות רבה.



ח"כ שלי יחימוביץ' קראה לשרי הממשלה להתנגד להצעת פרידמן ואמרה כי "ביום שבו מתברר כי נגד אולמרט יוגשו כתבי אישום חמורים חובה על כל שרי הממשלה לבלום את יוזמת פרידמן לפגיעה בבית המשפט העליון." ח"כ אופיר פינס האשים את פרידמן בניסיון לעקור כל עיקרון חוקתי משיטת הממשל בישראל.