בן בסט: הלקח מקריסת הבנקים הוא שיש לחזק בצורה משמעותית את מוסדות הפיקוח על המוסדות הפיננסיים

לאור הלאמת ענקי המשכנתאות האמריקאים - פאני מיי ופראדי מאק - משחרר פרופ' אבי בן בסט הנחת רווחה, "אני לא מסוגל להעריך אם אנחנו בשיא השפל או בדרך לשם, מה שבטוח הוא כי המהלך הזה מקטין מאוד את ההשלכות השליליות האפשריות של משבר הסאבפריים", אומר בן בסט. לדבריו, הלאמת בנקי המשכנתאות הייתה צעד הכרחי.



משבר הסאבפריים, שנבע מקושי הולך וגובר של לווים אמריקאיים לשלם על המשכנתאות שלהם, הפך בחסות מכשירים פיננסיים מתוחכמים שנשאו בסיכון של משכנתאות אלו למשבר פיננסי שאיים על יציבות המערכת הפיננסית האמריקאית והעולמית. כתוצאה מהמשבר נאלץ הבנק המרכזי האמריקאי להלאים את בנק ההשקעות בר סטרנס ומספר בנקים קטנים נוספים. כעת רושמת ההתערבות של הבנק המרכזי האמריקאי שיא נוסף, כשהבנק המרכזי האמריקאי לוקח את המושכות של שני הגופים הפיננסיים הגדולים ביותר בתחום המשכנתאות בארה"ב ומכריז על הלאמתם.



בן בסט רואה גם את צדדיו השליליים של ההלאמה: "ההלאמה מזכירה לנו שישנן מערכות שהן גדולות מכדי להיכשל, כיוון שקריסתם יכולה לגרום לנזקי שרשרת מאוד גדולים", אומר בן בסט. "זהו מסר לשוק כי ניתן לפעול בצורה חסרת אחריות, כיוון שבסופו של דבר ישנה ערבות ממשלתית. בסך הכל אין מנוס מלנקוט בצעד הזה, שיגדיל את השקט בשווקים, אך הבעיה המרכזית היא שצעד זה מבסס את ההתנהגות של מנהלי בנקים גדולים, שעשויים מעתה ליטול סיכונים מעבר לרצוי".



הלקח מהמשבר, לטענתו של בן בסט, הוא שיש להפעיל פיקוח משמעותי יותר על מוסדות פיננסיים: "לאור הכשל שהיה, ולאור זה שממשלות אינן יכולות להרשות לעצמן קריסה כזאת - יש לחזק בצורה משמעותית את מוסדות הפיקוח על המוסדות הפיננסיים, בכדי שאירועים כאלו יתרחשו בצורה מצומצמת יותר בעתיד". לדברי בן בסט, "פיקוח הדוק יותר יקטין את מחירה של הצלה עתידית כזאת. כעת קבלנו תזכורת לכך שמחיר כזה בסופו של דבר בכל מקרה ייפול על כתפי משלמי המיסים".