ההסתדרות גובה מעובדי רשויות מקומיות דמי חבר שלא כחוק המסתכמים במיליוני שקלים בשנה

עובדי השלטון המקומי, הנמצאים תחת הסכם קיבוצי, מחויבים בתשלום של 0.8% משכרם בגין דמי טיפול ארגוניים, אך ההסתדרות בחרה לגבות מהם דמי חבר מלאים, בשיעור של כ-0.95% משכרם. בדמי חבר אמורים להיות מחויבים רק עובדים שבחרו להצטרף להסתדרות. ביטול החברות נעשה רק על פי פנייה של העובדים.



כך, עובד במחלקה של עירייה במרכז הארץ, המשתכר כ-10,000 שקל בחודש, מחויב בתשלום מופרז המסתכם בכ-180 שקל בשנה. לאורך חמש שנים יגיעו סכומים אלה לכ-900 שקל לעובד, ובתוספת ריבית והצמדה - ליותר מ-1,000 שקל, שאותם זכאי העובד לקבל רטרואקטיווית בגין הגבייה הפסולה.



ההסכם הנוכחי בין מרכז השלטון המקומי לההסתדרות, ההופך את עובדי השלטון המקומי אוטומטית לחברי הסתדרות ומחייב אותם בתשלום דמי החבר, אינו חוקי. אי לכך זכאים עובדי הרשויות המקומיות שאינם מעוניינים להיות חברי הסתדרות בתשלומים רטרואקטיוויים של שנים, שעשויים להצטבר לעשרות מיליוני שקלים.



בדו"ח מבקר ההסתדרות לשנת 2004 עולה כי ההסתדרות בחרה במודע לחייב בדמי חבר אנשים שלא ביקשו זאת. בדו"ח מצוין כי יחידת המחשוב של ההסתדרות טענה בפניו כי האפשרות להפסיק נוהג פסול זה קיימת במערכת, אך היא לא נדרשה לעשות כן.



דו"ח המבקר משנת 2006 מדגיש כי העניין לא טופל, וכי הארגון החזיר כספים רק לאנשים שפנו אליו מיוזמתם. ב-2004 החזירה ההסתדרות כספים לכ-831 עובדים בהיקף של 174,500 שקל.



ביולי הגיש עו"ד עופר פירט ממשרד פירט, וילנסקי, מזרחי, כנעני תביעה יצוגית בשם כלל העובדים במשק שכספם נגבה שלא כדין. "מדובר כנראה בעשרות ואולי אפילו עשרות אלפי עובדים שמשלמים להסתדרות סכומים שלא מגיעים לה בסדרי גודל של עשרות מיליוני שקלים בשנה", אומר פירט.



"בכל יום פונים אלי עוד עובדים, וכך נחשף גודלה העצום של תופעה, שבה בחר ארגון האמור להגן על העובדים לגזול מהם כספים".



בתביעה מעריך פירט את גובהם של הכספים הנגבים שלא כדין בכ-40 מיליון שקל בשנה, ואת גובהה הכולל של התביעה הייצוגית בכ-200 מיליון שקל, מכיוון שהעובדים שייפגעו יפוצו גם על שנים קודמות.



ההסתדרות מסרה כי בעקבות הגשת התביעה מינה יו"ר ההסתדרות, עופר עיני, את המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט בדימוס תאודור אור, לבדוק את כל מערך גביית דמי החבר בהסתדרות. מסקנות הבדיקה יגובשו בקרוב.