מזוז צפוי להכריע מי יהיה נציג הרשות השנייה בוועדה לבחינת מתן רישיונות בטלווזייה המסחרית

מי יהיה נציג הרשות השנייה בוועדה הבינמשרדית לבחינת מתן רישיונות בטלווזייה המסחרית, והאם מני מזוז יתערב? כל זה יתגלה בימים הקרובים, לאחר שמועצת הרשות השנייה ומשרד התקשורת לא הגיעו להסכמה. המעבר למשטר רישיונות (לעומת הזיכיונות הנהוגים כיום) הוא חלק מהרפורמה המתגבשת בחוק ההסדרים, בפרק שעוסק בשידורי הטלוויזיה המסחרית (ערוציים 2 ו-10) והרב ערוצית (כבלים ולוויין). בפרק מופיע סעיף הקובע כי תוקם ועדה בינמשרדית שתבחן את נושא הרישיונות.



בתחילה פנה השר עצמו ליו"ר מועצת הרשות, נורית דאבוש, וביקש ממנה לכהן בוועדה, ואולם היא לא יכלה בשל סיבות אישיות. לאחר מכן נשלח מכתב ממשרד התקשורת לדאבוש, ובו היא התבקשה למנות נציג לוועדה. בשלב זה הועלו להצבעה בין חברי מועצת הרשות שני מועמדים: מנכ"ל הרשות - מנשה סמירה, ויו"ר ועדת כספים - רחל פרימור. בסופו של התהליך נבחרה פרימור כנציגת הרשות השנייה.



ואולם בשלב זה הודיע משרד התקשורת לרשות השנייה כי שגה כשפנה לדאבוש בעניין, מאחר כי לשון הצעת החוק גורסת כי מדובר בוועדה מקצועית ובין משרדית שיישב בה נציג הרשות השנייה ולא מועצת הרשות (שהיא הזרוע שמקבלת את ההחלטות ברשות, המורכבת מנציגי ציבור ולעומת הרשות עצמה המורכבת מעובדי מדינה), ולכן נשלח מכתב שני המבטל את המכתב הראשון, וקובע כי סמירה צריך להחליט מי יהיה זה שייצג את הרשות בוועדה.



בעקבות מכתב זה נשלחה אתמול תגובת מועצת הרשות לעניין, ובו מבקשת המועצה כי היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, יבחן את העניין ויכריע, מאחר ומדובר בהחלטה עקרונית, ואולי נפלה טעות בניסוח המקורי. יש לציין שעבור הרגולטור השני מצויין, כי צריך להיות נציג ממועצת הכבלים והלוויין, ויו"ר המועצה ניצן חן הוא זה שיישא בתפקיד, ולא גורם מנהלתי. גורם בתחום העלה אתמול סברה כי ייתכן שבמשרד התקשורת מעדיפים לראות בתפקיד את סמירה, מאחר והוא מונה לתפקיד מנכ"ל הרשות על ידי השר אטיאס.



ממשרד התקשורת נמסר כי "לאחר עיון נוסף בהחלטת הממשלה, הוחלט כי יש לפנות לרשות ולא למועצה, ולכן נשלח מכתב מתקן". בנוגע לבחירה בסמירה כמינוי של השר נמסר מהמשרד כי "אם היתה העדפה מלכתחילה לא היה נשלח המכתב הראשון. ההעדפה שלנו היתה לדבוק בהחלטת הממשלה ולקיים אותה כלשונה".



מנורית דאבוש לא נמסרה תגובה.