רמון המשיך ואמר, כי הגוף היחיד שאין עליו פיקוח הוא הפרקליטות. "למשטרה יש את מח"ש - שגם הוא רחוק מלמלא תפקידו - ולשופטים יש גוף בודק, אך על הפרקליטות אין אף פיקוח". הוא סיפר, כי כשהגיע למשרד המשפטים הוא ביקש לעשות רפורמות. "בין השאר הצעתי להקים גוף שירכז פניות הציבור בנושא הפרקליטות, אולם היא דחתה את ההצעה בנחרצות".
רמון תאר את הלהיטות של הפרקליטות והמשטרה להתעלם מהאמת במשפטו, "גם כאשר עלו, לכאורה, סתירות בעדותה של המתחלוננת בבית המשפט בהשוואה לדברים שנקלטו בהאזנות סתר". לדבריו, "הן הפרקליטות והן המשטרה ביקשו להמשיך את המשפט ולהתעלפ מסימני השאלה". לדבריו, אנשים הזהירו ומזהירים אותו שלא יתקוף את מערכת אכיפת החוק כפי שהוא עושה ביחס להתנהלותה בנוגע להאזנות סתר ואומרים לו "זה מסוכן, זה יפגע בך".
עוד הוא טען ששרים חוששים להתעמת עם מני מזוז בכל נושא שהוא, שכן הם פוחדים מהחלטותיו להעמידם לדין גם על עבירות כמו תאונות דרכים. לדברי רמון, בשום מקום בעולם הדמוקרטי לא קיים בעל תפקיד המרכז כל כך הרבה סמכויות וכוח כמו היועץ המשפטי בישראל.
פרקליט מחוז ירושלים, אלי אברבאנל, אמר בדיון, כי איש מהפרקליטות או מהמשטרה לא רצה לתפור תיק לרמון. לדבריו, "האגדה שמינוי השר רמון היה בשורה רעה לפרקליטות היא שטויות". לדברי אברבנאל, "היתה תחושה קשה מאוד כשהתברר על התיק של חיים רמון, שכן רמון היה אמור להצעיד את הפרקליטות קדימה ואף שר משפטים לא בא בהתלהבות למשרד המשפטים כמו שבא רמון".
חיים רמון ממשיך לתקוף את מערכת אכיפת החוק: הפרקליטות פוגעת ברצון העם
תומר זרחין
9.9.2008 / 20:23