ביהמ"ש להגבלים עסקיים: yes היא מתחרה נכה

"אנחנו במצב שיש מתחרה אחת ועוד מתחרה נוספת נכה", כך אמר היום בית המשפט להגבלים עסקיים בהקשר של חברת yes ונימק זאת בגלל החוסר של yes בשירות VOD שיש למתחרה. הדבר נאמר בדיון שהתקיים על ערר שבזק הגישה, בו היא מבקשת להגדיל אחזקותיה מעל 50% ולמזג את חברת yes אל תוך .



עמדת בית הדין סותרת את עמדת הממונה להגבלים עסקיים - כי אין לאשר את המיזוג, ואילו בית הדין מאמין שבתנאים מסויימים ניתן לאשר את המיזוג. בית הדין אף ניסח תנאים אלה והגיש אותם לצדדים המתדיינים. על פי התנאים, המיזוג יאושר אך בזק תחוייב לפתח תשתית IPTV (טלוויזיה רב ערוצית על גבי האינטרנט) בכל הארץ בטווח של שלוש שנים, ולאפשר גישה חופשית ושווה לכל מתחרה.



יורוקום, בעלת הבית השנייה ב-yes וצד בדיונים, מסכימה באופן עקרוני למיזוג בתנאים מגבילים, אך הביעה חשש שבזק לא תאפשר באמת גישה חופשית למתחרים, ולכן מבקשת להתנות את אישור המיזוג בסיום פרישת הרשת והכנסת שחקן טלוויזיה רב ערוצית נוסף. בזק סבורה כי תנאי כזה עלול יוביל למצב בו שלמשך השנים הבאות לא תפטר בעיית הבעלות ב-yes. דבר שאינו פועל לטובת הצרכן בישראל.



הממונה על ההגבלים העסקיים, רונית קן, מתנגדת לאישור המיזוג גם בתנאים. עורכי הדין של הממונה הוסיפו שגם המצב הנוכחי בו שתי מתחרות בתחום הטלפונייה, בזק ויורוקום, יושבות סביב שולחן אחד ב-yes הוא למורת רוחן, והממונה בהחלט מתכוונת לטפל בבעיה אחרי שיסתיים תיק המיזוג הנוכחי.







נציגי חברת HOT נכחו היום בדיונים לראשונה, וביקשו להגיב לחלק מהדיון. בית המשפט אישר ל-HOT להיות שותפה מוגבלת אך HOT לא תיהפך לצד רשמי בדיונים. בחודשים הקרובים צריכה יורוקום לנסח תנאים נוספים או חלופיים שלדעתה יאפשרו את המיזוג, והצדדים יגיבו אליהן. הדיון הבא יתקיים בדצמבר.