>> התעלמות חוזרת ונשנית של עורך דין מבא כוח מטעם הצד שכנגד אינה סתם חוסר נימוס; היא עלולה לעלות לעורך הדין בהרשעה משמעתית, כפי שארע לעו"ד יעקב הימלפרב. הימלפרב, שהתעלם בעקביות מבא כוח הצד שכנגד בעסקה של מכירת נכס, הושעה בידי בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין לשלושה חודשים מחברות בלשכה, וכן ספג השעייה לתשעה חודשים על תנאי למשך שלוש שנים.
עו"ד יובל גרין ייצג את הקונה והימלפרב את המוכר. בידי הימלפרב הפקיד הקונה 20 אלף דולר להבטחת השגת אישורי מסים. לטענת גרין, שהגיש את התלונה, הימלפרב לא הגיב לדרישות לברר אם שולמו המסים מתוך כספי הנאמנות, וזאת חרף מכתב ששלח לו בפקס והודעות טלפוניות.
לבסוף העביר הימלפרב אישור על תשלום מס שבח בלבד. פניותיו של גרין לברר מה עלה בגורל אישור מס המכירה העלו חרס. גרין נאלץ לבסוף להשיג את אישור מס המכירה בעצמו, ואולם התברר שהימלפרב העביר את יתרת הסכום מכספי הנאמנות למוכר, כנדרש.
הימלפרב, שהואשם בעבירות שונות ולא התייצב למשפט, הורשע בתחילה רק בעבירה של התנהגות בלתי חברית כלפי חבר למקצוע. נגזרה עליו השעיה על תנאי לשישה חודשים לשנה וחצי. הוועד המרכזי עירער לבית הדין הארצי של הלשכה בדרישה להרשיע את הימלפרב גם בעבירה של הפרת חובת הנאמנות ואי דיווח על פיקדונות ללקוח, וכן להטיל עליו השעייה בפועל.
בית הדין הארצי דחה באופן חלקי את הערעור בציינו כי הקונה אינו לקוח של הימלפרב. ואולם ההרכב לא התעלם מהתנהגות עורך הדין והרשיעו בעבירות נוספות של התנהגות הפוגעת בכבוד המקצוע וכן בעבירה של הפרת חובת הדיווח שלו כנאמן ללקוח.
זו אינה הפעם הראשונה שהימלפרב מסתבך עם הלשכה: בשנים האחרונות הורשע במשיכת צ'ק ללא כיסוי, בשתי עבירות של אי השלמת רישום העברת זכויות בעסקת מקרקעין, אי כיבוד פסק דין ואי מענה לפניות הלשכה. (בד"א 48/08)
עורך דין הושעה זמנית כי לא החזיר טלפונים לעורך דין אחר
עמית בן-ארויה
10.9.2008 / 18:51