סמנכ"לית חברת הלן דורון תובעת סוכן ביטוח על המלצה פנסיונית

סמנכ"לית חברת הלן דורון, העוסקת בהוראת אנגלית לילדים, תובעת את יועץ הביטוח לאחר שלטענתה המליץ לה להפסיק את חברותה בקרן הפנסיה מבטחים הוותיקה בה היתה חברה, והנחה אותה לבסס את ביטוחה הפנסיוני על ביטוח מנהלים בלבד. לטענת התובעת מדובר ברשלנות מקצועית שגרמה לה נזק המוערך ב-120 אלף שקל.



בתביעה שהגישה השבוע אן גורדון לבית המשפט השלום בחיפה, טוענת כי מוטי שינהאוט, מנהל סוכנות הביטוח פ.ד. פסגות סוכנויות לביטוח חיים, המליץ לה עם תחילת עבודתה ב-2003 בחברת הלן דורון להפסיק את חברותה בקרן הפנסיה מבטחים הוותיקה ולבסס את הביטוח הפנסיוני על תוכנית ביטוח מנהלים בלבד בחברת כלל.



לגרסת גורדון הפוליסות החדשות בכלל נפתחו בהנחייתו של שינהאוט, וזכויות הפנסיה במבטחים הוקפאו. גורדון טוענת כי פעולות אלו הסבו לה נזק כספי גדול, ובנוסף מכיוון שעברו למעלה מ-24 חודשים מהפסקת התוכנית במבטחים היא אינה יכולה לחדש את החברות בה. כך שמדובר בנזק בלתי הפיך.



גורדון קובלת כי פוליסת ביטוח המנהלים אליה הצטרפה מסוג פרופיל הוני, גובה דמי ניהול מופרזים ועלות רכישת הביטוחים גבוה יחסית. לטענתה לקרן הפנסיה הותיקה מבטחים יתרונות חיסכון פנסיוני והיא כדאית לה יותר כמבוגרת.



לדבריה של גורדון, שינהאוט גרם לה לוותר על כספים רבים בחוסר תום לב, תוך זלזול מובהק בה ורשלנות מקצועית. לדבריה הוא דאג לאינטרסים שלו, ובהם גריפת עמלות ורווחים מהפוליסות החדשות ובכך גרם לה לנזק כספי ממשי.



גורדון, המיוצגת על ידי עוה"ד ישראל זיידרמן ורועי גאליס ממשרד גדעון פישר ושות', מציינת כי לתביעתה חשיבות עקרונית בהרתעת סוכני ביטוח מלהקל ראש במבוטח ובצרכיו האמיתיים ומהקרבת האינטרסים של המבוטח על מזבח העמלות והאינטרסים הכלכלים של יועצי הביטוח.



מוטי שינהואט מסר בתגובה כי אין ממש בטענותיה של גורדון. לדבריו, "לפני הגשת התביעה קיבלה גורדון תשובה מפורטת ומנומקת שהדפה את כל טענותיה, והדברים יתבררו בבית המשפט".