בית המשפט: עמוס לוזון מסר עדויות "מתחמקות ומעורפלות במתכוון"

לעמוס לוזון ולצאיג היתה מערכת יחסים עסקית וחברית טובה. בשלהי 97' הופקד בחשבונו של אחיו של לוזון, יעקב לוזון, צ'ק בסך 80 אלף דולר. הצ'ק היה מחשבון הבנק של אשתו של צאיג, וצאיג היה חתום עליו בשל היותו, לטענתו, מיופה כוח בחשבון. השאלה מה היה המקור לאותו צ'ק היא שעמדה במוקד הדיון.



ב-2003 לערך חל קרע ביחסים בין צאיג לעמוס לוזון. בסוף 2004 שיגר צאיג מכתב ליעקב לוזון וביקש להשיב לו את ההלוואה בסך 80 אלף דולר בתוך שבוע. יעקב לוזון סירב בטענה כי מעולם לא היו לו קשרים עסקיים עם אשתו של צאיג, ולא לווה ממנה דבר. לכן, ב-2005 הגיש צאיג, באמצעות עו"ד נמרוד כנפי ממשרד רונאל פישר ושות', תביעה בסך 540 אלף שקל.



השופטת רפאלי כתבה בפסק הדין כי נותרה בתחושה שעדיין רב הנסתר על הגלוי וכי פרשה זו היא רק "קצה הקרחון". הקרחון כולו אמור להיחשף בהליך שהחל ב-2006 ובו דורש צאיג 3.5 מיליון שקל מעמוס לוזון בגין מה שצאיג מגדיר נישול מזכויות נכסי נדל"ן רבים. לטענת צאיג, לוזון הוציא ממנו מיליוני שקלים תוך הבטחה שישקיע בעסקות נדל"ן שונות וכן השתמש בייפויי כוח שנתנו לו צאיג ואשתו כדי לפתוח חשבונות בנק ולהשתמש בחשבונות לשם לקיחת הלוואות לטובתו.



השופטת רפאלי הגיעה למסקנה כי העובדה שהכסף הופקד בחשבון אומרת דרשני, למרות גישת יעקב לוזון כי קיבל צ'ק מאחיו כחלק מהתחשבנות אישית ביניהם. רפאלי היתה נוקבת כלפי האחים לוזון ואמרה כי עדויותיהם "מתחמקות, מתפתלות ומעורפלות במתכוון. גם כאשר אני מביאה בחשבון יחסי אחים חמים וטובים, אין זה מתקבל על דעתי כי צאיג ימסור לעמוס לוזון צ'ק בסכום לא מבוטל מחשבון אשתו ועמוס לוזון לא יהיה מסוגל למסור פרט מהותי כלשהו בנוגע למעמד המסירה והרקע לה".



כל שהצליחה לחלץ השופטת רפאלי מדבריהם הוא שעמוס לוזון קיבל את הצ'ק מצאיג במועד לא ידוע על רקע של חוב לא ברור. עמוס לוזון סתר את עצמו במשפט כשמצד אחד אמר שצאיג הוא איש אמיד; ומצד שני, לדבריו, היה חייב לו כספים ויכול היה להחזיר לו רק מעט מעת לעת.



השופטת העירה שגם גרסת צאיג אינה נקייה מתמיהות, כלשונה. לא ברור לה מדוע לא טרח להעלות על הכתב הלוואה ליעקב לוזון, עמו לא היה ביחסים קרובים.



יעקב לוזון חויב בהחזר 80 אלף דולר לפי השער של 15 בינואר 2005, שהם 350 אלף שקל, והפרשי ריבית והצמדה לתקופה זו. בנוסף ישלם יעקב לוזון שכר טרחת עורך דין בסך 35 אלף שקל. עמוס לוזון העדיף לא להגיב.