ביהמ"ש: מועדון בלנד נהג כדין כאשר סירב להכניס צעיר שאיים כי יתבע אותו על הפליה

לא כל מקרה שבו צעיר אינו מורשה להיכנס למועדון, יחשב הדבר להפליה פסולה - כך עולה מפסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב שניתן השבוע. התובע, עופר ניר, תבע את המועדון התל אביבי, בלנד, ואת בעליו - רונן אבני - לאחר שביוני 2006 ביקש להיכנס למועדון אך לא ניתן לו להיכנס. לטענתו, הוא נפל קורבן להפליה, שכן צעירים אחרים בהירי עור הותרו להיכנס למועדון. לטענת המועדון, שיוצג על ידי עוה"ד הגר ראב"ד ומתן שוק ממשרד סורוקר אגמון, כניסתו של ניר נאסרה רק בשל התנהגות תוקפנית ואלימות מילולית נגד צוות העובדים של המועדון.



השופט אבי פורג קיבל את טענות המועדון ודחה את התביעה. הוא השתכנע מעדות המארחת במועדון, כי הסיבה לאי הכנסתו של ניר לא נבעה מטעמים גזעניים, וכי מדיניות המועדון היא לתת עדיפות ללקוחות קבועים של המועדון על פני לקוחות שלא הזמינו מקום מראש. לפי עדותה, כאשר ביקשה להכניס את ניר למועדון, לאחר שהכניסה כמה לקוחות קבועים לפניו, הוא התפרץ עליה בצעקות ואיים לתבוע אותה. השופט קיבל את העדות וקבע עוד כי ניר "התנהל מן הרגע הראשון בצעקות ובהתראות בדבר הגשת תביעה עתידית".



יחד עם זאת קבע השופט כי התנהלות המועדון "בכל הנוגע לקביעת סדר הנכנסים בשערי המועדון אינה תקינה. זאת, בכל הנוגע למדיניות העדפה של לקוחות קבועים שטיבם והגדרתם עמומים ללקוחות מן השורה".



השופט סיכם כי "אם אדם מתנהג באלימות מילולית כגון צעקות ודין ודברים חריף, אני סבור, כי זכותו של המועדון למנוע את כניסתו באותו ערב וזאת כדי למנוע אפשרות, אפילו רחוקה, שהתנהגות זו תבוא לידי ביטוי באותו ערב גם בתוך המועדון באופן שעלול לגרום אי סדר". (א 11021/07)