פגישה חצי פגישה: השדכנית רות פרי תפצה לקוחה לאחר שהבטיחה 12 מפגשים ובפועל התקיימו שלושה

בתחילת 2007 התקשרה התובעת עם חברת רות פרי, לאחר שנציגותיה של פרי התחייבו להפנות אליה 12 מועמדים ב-12 חודשים. לטענת התובעת, בניגוד להתחייבותה בתקופת ההיכרות הפנתה אליה החברה פניות בודדות בלבד, ונערכו 3 פגישות בלבד. לטענת התובעת המועמדים הבודדים שהופנו אליה לא תאמו לפרופיל הבסיסי אותו דרשה - אדם בריא ומועסק, ותלונותיה בפני מנהלי רות פרי לא נענו. בסוף 2007 שלחה התובעת מכתב מעורך דינה ובו העלתה את טענותיה. רק לאחר ארבעה חודשים נשלחה תגובת חברת ההיכרויות, בה התעלומות מטענות התובעת.



חברת רות פרי הכחישה את טענות התובעת וטענה כי לתובעת הוסבר כי לנשים בקבוצת הגיל אליה היא משתייכת קיים קושי במציאת בן זוג. לגרסת רות פרי, בפגישה שנערכה בין התובעת לבין יועצת החברה הציגה היועצת לתובעת 10 גברים פוטנציאלים, מתוכם הסכימה התובעת להיפגש עם שמונה, אחרי שראתה את תמונותיהם וקיבלה את מירב המידע עליהם. מפסק הדין עולה כי התובעת נפגשה פעם אחת עם שלושה גברים, אך מהפגישות לא הבשיל כל קשר.



השופט קליין מקבל חלקית את התביעה וקובע כי התובעת נפגשה עם שלושה גברים בלבד מתוך ה-12 שהובטחו לה. קליין מציין כי הסעיף בהסכם של חברת ההיכרויות הקובע כי הלקוחות חייבים בתשלום מלא גם לאחר שהם מבקשים להפסיקו, מאחר שהם חשים שחברת ההיכרויות לא מילאה את התחייבויותיה, מהווה תנאי מקפח בחוזה שדינו להתבטל.



השופט קובע כי דמי הרישום בסך 5,000 שקל לא יוחזרו לתובעת, שמרצונה החופשי בחרה להצטרף לשירותי החברה, ומורה כי מתוך 9,800 שקל, הסכום ששולם עבור המפגשים, יוחזר לתובעת החלק היחסי מהשירות אותו לא קיבלה. בגין תשעה מפגשים אותם לא סיפקה חברת ההיכרויות לתובעת היא תשיב לתובעת 7,350 שקל. כן נקבע כי רות פרי תישא בהוצאות משפט בסך 500 שקל.