השבוע הודיעה הממונה על ההגבלים העסקיים, רונית קן, כי היא שוקלת לקבוע כי תנובה, שטראוס וטרה מקיימות הסדר כובל. בנוסף, שוקלת קן להכריז על תנובה כמונופול בתחום החלב העמיד, ולקבוע כי היא מנצלת לרעה את כוחה המונופוליסטי. לפי התביעה, בשוק החלב קיימות שתי יצרניות: תנובה ומחלבות רמת הגולן, המוחזקות בחלקים שווים על ידי תנובה, שטראוס וטרה. יוצא כי תנובה מייצרת יותר מ-50% מתצרוכת החלב העמיד בישראל.
בשל כך, לטענת התובע הייצוגי, איתי לנואל, נגרמת פגיעה כספית בו ובחברי הקבוצה הצורכת חלב עמיד. במשך שנים, נטען, משלמת הקבוצה תשלום גבוה יותר מהתשלום הראוי עבור חלב עמיד. סכום התביעה האישית של לנואל, וכן הנזק לשותי החלב העמיד טרם נקבע, אך מוערך במיליוני שקלים.
לפי התביעה, חלב עמיד מסוג 3% ו-1% שומן נמכר בישראל יותר מעשר שנים, וכיום מהווה כ-4% מסך מוצרי החלב בארץ, לעומת 9% לפני עשור. עד 2008 היה מחיר החלב העמיד 3% שומן מפוקח, ונקבע לו בשנת 2000 מחיר מירבי של 5.12 שקלים. ב-2006 האמיר המחיר עד ל-5.58 שקלים, כאשר ממאי 2008 רמת הפיקוח על מוצר זה הוא ברמה של רווחיות ומחירים בלבד.
בתביעה, שהגישו עורכי הדין יוקי שמש ועמית מנור, נאמר כי לנוכח קביעת קן, ניתן לקבוע לכאורה כי קיימת "קנוניה" או לכל הפחות קשר משפטי אסור, שגרמו לנזק לצרכני החלב העמיד.
תביעה ייצוגית נגד תנובה, שטראוס וטרה במיליוני שקלים: בשל הסדר כובל וכוח המונופוליסטישל תנובה
עמית בן-ארויה
25.9.2008 / 12:16