פורז: ההחלטה לא לרכוש גז מישראמקו-MME תמוהה

מאת עמירם כהן

יו"ר ועדת הכלכלה של הכנסת, אברהם פורז, הודיע אתמול כי ייזמן לישיבה הבאה של הוועדה הדנה בחוק משק הגז את נציגי חברת החשמל ונציגי קבוצת ישראמקו-MEE. הקבוצה תובעת לחייב את חברת החשמל לרכוש ממנה גז טבעי, ולא רק מקבוצת ים תטיס.

פורז אמר כי "מבחינת חברת החשמל, טוב שיהיה לה עוד ספק במקרה שהספק הראשי יפסיק לספק גז בגלל תקלה או בגלל סיבות אחרות. מדובר בחלטה רבת משמעות שקיבלה חברת החשמל. על פניו ההחלטה הזו מעוררת שאלות ותמיהות רבות".

בראשית 2001 ביקשה חברת החשמל הצעות מספקי גז טבעי לרכישת 3.2 מיליארד מ"ק גז טבעי לשנה, בחוזה אספקה ל-15-10 שנה. 3 קבוצות הגישו הצעות; חברת הצינור הישראלית מצרית (EMG), קבוצת ים תטיס וקבוצת ישראמקו-MEE.

חברת החשמל החליטה לרכוש את הגז מחברת הצינור ומים תטיס ונימקה את החלטתה בתנאי האספקה ובמחיר שהציעו. בחברת החשמל הבהירו כי ההחלטה התקבלה לאחר שמחיר הגז שביקשה קבוצת ישראמקו-MEE היה גבוה בכ-25% מההצעות שזכו.

במכתב ששיגרה לפני שבועיים קבוצת ישראמקו-MEE לשר התשתיות, אביגדור ליברמן, וליו"ר ועדת הכלכלה אברהם פורז, תבעה ישראמקו-MEE לחייב את חברת החשמל לרכוש גז מכל ספקי הגז הישראליים, על פי הכמויות היחסיות של הגז שבמאגריהם ולפי המחיר שהוסכם עם הספק הגדול (ים תטיס), או לחלופין לחייב את הספק הגדול לצרף אליו למכירה ספק קטן.

ישראמקו-MEE מנמקת את תביעתה בכך שחברת החשמל מהווה מונופסון (צרכן יחיד הקובע את מאפייני השוק), והחלטתה לרכוש את הגז מספק יחיד מנציחה את המונופול של ספק זה באספקת הגז: "מניעת האפשרות מקבוצת ישראמקו-MEE למכור גז, כמוה כגזירת כליה על המאגרים שברשותה. בכך ימנע ממנה לגייס מימון לפיתוח המאגרים ולהקמת מערך הפקה. יתרה מזו, אי יכולתה לפתח את מאגרי הגז משמעה הורדה לטמיון של השקעות עבר אדירות".

פורז אמר אתמול כי בכוונתו לאפשר לקבוצת ישראמקו-MEE להציג בוועדה את טיעוניה למול טיעוני חברת החשמל, במטרה לבחון עד כמה היתה עניינית החלטת חברת החשמל ואם יש בסיס לטענה כי ההחלטה כמוה כגזירת כליה על הקבוצה.

דובר חברת החשמל אמר בתגובה כי החברה ניהלה הליך של מכרז סגור, בו התקבלו הצעות על פי קריטריונים שווים לכל הספקים. ההחלטה על הזוכים היתה על בסיס עסקי בלבד והחברה נמצאת בעיצומו של הליך לחתימת חוזי אספקה עם שני הספקים.