ביום חמישי שעבר הורשע כהן על פי הודאתו בעבירות של גניבה בידי מנהל, הלבנת הון ורישום כוזב במסמכי תאגיד. בין השאר הודה בגניבת 10 מיליון שקל. חלק קטן יחסית מהכסף יועד להירשזון, והרוב הועבר לכיסוי חובות ההימורים של אחיו של כהן.
וכך הוסכם בין באי כוחו של כהן, עוה"ד אלי כהן וגד זילברשלג, לאנשי הפרקליטות, עוה"ד אלי שורץ-שואף ולילך שלום: "במידה ויתר המעורבים המרכזיים בפרשה יורשעו, אולם עונשם יהא נמוך באופן משמעותי מהעונש המוסכם (של כהן - ע.ב.א), תשקול התביעה בחיוב בקשת הנאשם ליתן ארכה להגשת ערעור, מטעם זה בלבד".
החוק מתיר להגיש ערעור בתוך 45 יום מרגע מתן פסק הדין. ואולם בנסיבות מיוחדות ניתן לבקש מערכאת הערעור לחרוג מהמקובל. לפי פרופ' קנת מן, לשעבר ראש הסניגוריה הציבורית, הנסיבות חייבות להיות ייחודיות.
אמנם רונית גרטי, לשעבר מנהלת הכספים בהע"ל, היתה הראשונה להגיע להסדר טיעון ועונשה כבר נגזר - שישה חודשי מאסר, אך כהן הוא הראשון מבין הנאשמים המרכזיים. כהן חשש מקיפוח בחומרת העונש בהשוואה לנאשמים אחרים, ופרקליטיו לא רצו להפסיד מהסכמתם לעלות ראשונים על רכבת הסדרי הטיעון.
פרופ' מן משבח את הסעיף שמשקף ניסיון לשמור על זכויות נאשם, אך מוסיף כי עדיף היה להסכים מראש לכך שעונשו של כהן יהיה כפוף לעונשם של הנאשמים האחרים, ולא יהיה גבוה מהעונש המקסימלי שייקבע למי מהם.
לדברי מן, הפרקליטות יצרה פרוצדורה אינדיווידואלית. יש לציין כי היא אינה קלה: הפרקליטות התחייבה "לשקול בחיוב" בקשה של כהן. זו אינה הסכמה מראש. בנוסף, ביהמ"ש יכול לדחות בקשה להארכת מועד לערעור. בכל מקרה, הבקשה תוגש לערכאת הערעור, ובמקרה זה לבית המשפט העליון.
ראש אגף הכספים בהע"ל יוכל לבקש הקלה בעונש אם הירשזון יקבל מאסר קצר משלו
עמית בן-ארויה
5.10.2008 / 8:19