אדם טבע ודין הגישה היום התנגדות לבית הדין להגבלים עסקיים, בעקבות בקשת תאגיד המיחזור (אל"ה) וחברות המשקאות הקלים קוקה קולה, טמפו, ויפאורה תבורי לאשר לתאגיד לפעול בשוק בהסדר כובל.
בהתנגדות נטען כי תאגיד המחזור שבבעלות חברות המשקאות הקלים אינו עומד ביעדי האיסוף והמיחזור המוטלים עליו, פועל בניגוד למטרות חוק הפיקדון המסמיך אותו, משמש ככלי להתנערות חברות המשקאות מעיקרון אחריות היצרנים למחזור מיכליהם, ומגביל את פיתוחו של שוק כלכלי למחזור מיכלי משקה בישראל.
באדם טבע ודין אומרים כי כל אלה מובילים למסקנה כי אין כל הצדקה לקיומו של התאגיד ולכן יש לבטל את ההסדר הכובל שהוא יוצר בשוק. עו"ד ציפי איסר-איציק, מנכ"ל אדם טבע ודין טוענת כי מדי סוף שנה, התאגיד מפעיל לחץ על השר להגנת הסביבה להפחית את יעדי האיסוף רטרואקטיווית, על מנת ליצר מצג של עמידה לכאורה ביעדים.
לדברי עו"ד איסר-איציק ביטולו של התאגיד ייתן דחיפה משמעותית להצלחת איסוף מיכלי המשקה ומחזורם. המיכלים שיאספו ימסרו הן על ידי חברות האיסוף ורשתות השיווק ישירות לחברות היצרניות (קוקה קולה, טמפו ויפאורה תבורי), שיאלצו לקחת אחריות למחזור מיכלי המשקה שלהן, דבר שלא קיים היום.
כיום החוק פוטר את החברות מאחריות בשל קיומו של תאגיד המיחזור. "כיום, מקץ שלוש שנים מאז ניתן לתאגיד האישור הקודם, ברור כי המציאות השתנתה, וכי יש אלטרנטיוות לתאגיד הפועלות כבר בשטח, יש לאפשר לשוק המחזור להתפתח", הוסיפה.
בהתנגדות שהגישה לבית המשפט באמצעות עו"ד ציפי איסר-איציק ועו"ד מתן גרפינקל, מציינת אדם טבע ודין כי קמו חברות רבות לאיסוף מיכלי משקה, והן אלו אשר אוספות כיום נתח של כ-65% ממיכלי המשקה שנאספים על ידי התאגיד. רשתות השיווק אוספות כיום 16% מכלל מיכלי המשקה הנאספים על ידי התאגיד.
עוד נטען כי לנוכח עליה במחירי חומרי הגלם, התמורה המשולמת לתאגיד עבור מיכלי המשקה שנאספים גדלה בשיעור של בין 200% ל-700%. במצב דברים זה נוצר תמריץ כלכלי של ממש להתפתחותו של שוק איסוף ומחזור מיכלי משקה.
אדם טבע ודין מבקשת מבית הדין להגבלים עסקיים לבטל את תאגיד המיחזור
עידו באום
5.10.2008 / 20:26