>> עו"ד פיני רובין, שמייצג את חברת אוסיף, החברה הבת אוסיף מזרח אירופה והחברה הבת הרוסית Zemtog, פנה ביום רביעי שעבר לארקדי גאידמק, בעל השליטה באוסיף ולחברת StroyLider שבבעלותו, בדרישה למינוי בורר מוסכם שיכריע במחלוקות בין אוסיף לבעל השליטה בה.
, באמצעות עו"ד רובין, מעוניינת להביא להכרעה מהירה בנוגע לדרישתה מגאידמק לקבל ללא דיחוי נוסף סכום של 23 מיליון דולר. אוסיף דורשת כי גאידמק יקבל בתוך שבעה ימים את דרישתן למינוי בורר ואת הצעתן בנוגע לזהותו של הבורר. הסכום של 23 מיליון דולר, שאותו דורשת אוסיף, הוא יתרת התמורה שהועברה לחברת סטרוילידר כמקדמה בעבור רכישת קרקע בסמוך למוסקווה ב-100 מיליון דולר.
אוסיף חתמה בינואר 2008 על עסקה עם סטרוילידר שבבעלות גאידמק לרכישת 876 דונם בקרבת מוסקווה תמורת 100 מיליון דולר. כחלק מהעסקה, שאושרה בידי בעלי המניות של אוסיף בפברואר 2008, היתה אוסיף אמורה לשלם 30 מיליון דולר במזומן ולהקצות לסטרוילידר מניות ואיגרות חוב לא סחירות.
שמונה ימים לאחר אסיפת בעלי המניות הפקידה אוסיף 30 מיליון דולר בחשבונה של סטרוילידר לאחר שקיבלה מכתב התחייבות מהבנק שבו נעשתה ההפקדה, ולפיו הבנק ישחרר את כספי הפיקדון רק לאחר שיקבל את ההסכמים לרכישת הקרקע כשהם חתומים בידי מינהל המקרקעין הרוסי. אלא שכמה ימים לאחר שחתם על מכתב ההתחייבות הודיע הבנק כי הוא חוזר בו מהתחייבותו.
דירקטוריון אוסיף אישר במחצית אפריל 2008 את הסכמי הרכישה של הקרקע, וכחלק מהאישור הסכים כי הפיקדון ייהפך למקדמה. משמעותה של ההחלטה היתה מתן היתר לסטרוילידר למשוך את כספי הפיקדון עוד לפני שנעשתה העברת בעלות בקרקע, וכן מבלי שתינתן בטוחה כלשהי לאוסיף כי אכן תקבל את הקרקע שבעבורה כבר שילמה 30 מיליון דולר במזומן.
בעקבות החשיפה של החלטת הדירקטוריון, דרשו בעלי איגרות החוב מסדרה ה' של אוסיף שהחברה תדאג להסדרת ערבות בגין הכספים שהועברו. הם איימו כי אם לא תעשה כן ידרשו את העמדת הסדרה בהיקף של 136 מיליון שקל לפירעון מיידי.
בנק לאומי, שהוא נושה של החברה, הצטרף לדרישה ושלח לחברה מכתב, שבו טען כי ההסכם לרכישת הקרקע והעברת 30 מיליון דולר כמקדמה הם הפרה לכאורה של ההתחייבות של אוסיף כלפיו. לאומי טען כי ההפרה לכאורה מקנה לו עילה להעמיד את החובות של אוסיף כלפיו לפירעון מיידי.
בתגובה ללחץ שלח עו"ד ד"ר יוסף שגב, מיופה הכוח של גאידמק, מכתב לחברה במחצית ספטמבר 2008, שלפיו גאידמק נתן לו הוראה בלתי חוזרת להעביר לאוסיף 30 מיליון דולר בצירוף ריבית מהחשבון של גאידמק שנמצא בחזקתו.
שבוע אחר כך הודיעה אוסיף כי קיבלה לחשבונה 7 מיליון דולר, אך היתרה מבוששת כנראה להגיע. המחלוקת בין אוסיף לבעל השליטה בה מתנהלת על רקע מינוי עו"ד פיני יניב ככונס נכסים קבוע ל-3.7 מיליון מניות אוסיף, שהוחזקו בידי גאידמק והיו משועבדות לבנק מזרחי טפחות.
עו"ד פיני רובין המייצג את אוסיף דורש מגאידמק לקבל ללא דיחוי נוסף סכום של 23 מיליון דולר
יזהר גביש
13.10.2008 / 9:27