הוועד הממונה הסכים לקיים בחירות בקו-אופ במידה שלא יהיה רוב למכירת הנכסים; בניזרי דוחה את ההצעה ודורש בחירות

בעוד כשבועיים אמור להתחדש הדיון בבג"ץ בעתירתו של עו"ד אליעזר לויט למתן שווי ריאלי לבעלי המניות בקו-אופ. לקראת הדיון נמשכים בשבועות האחרונים גישושים ומשאים ומתנים בין הוועד הממונה בראשותו של עו"ד ליפא מאיר ואנשי משרד המשפטים לבין אנשיו של שר העבודה והרווחה שלמה בניזרי כדי להגיע לעמדה מוסכמת שתוצג על ידם בבג"ץ.

בג"ץ החליט שאין מקום להכיר בעתירה כעתירה ייצוגית, אך ביקש לבחון את האפשרות להסדר פירוק דו-שלבי של הקו-אופ, בדומה להצעת הוועד הממונה. עמדת בג"ץ כפי שעולה מההחלטה היא להביא לפירוק האגודה ולא להמשיך את קיומה, כפי שמבקש לקבוע בניזרי. בניזרי מצידו מבקש לקיים בחירות באגודה, ולשם כך אף העביר למשרד המשפטים נוסח של התקנות שאמורות לאפשר זאת, ואשר בכוונתו לפרסמן.

במסגרת החלטת בג"ץ נשלחו הצדדים לנסות ולגבש הסכם פשרה לפתרון הבעיה. במסגרת זו נערכו פגישות בין היועץ המשפטי של משרד העבודה תומר מוסקוביץ', עו"ד ליפא מאיר והמשנה ליועמ"ש דוידה לחמן מסר, שתוצאתן מסמך שהעביר הוועד הממונה לידי השר בסוף השבוע.

במסמך מציע הוועד הממונה תוכנית תלת שלבית במסגרתה תוגש לביהמ"ש המחוזי הצעת הסדר לפי סעיף 350 לחוק החברות. לפי ההצעה, יימכרו נכסי האגודה והכספים שיצטברו יחולקו בין בעלי המניות והיורשים. הפרוצדורה באמצעותה ביקש הוועד הממונה לאשר את ההצעה היא שתי אסיפות - אחת של בעלי המניות הקיימים ושנייה של היורשים, שיהוו למעשה על פי גישה זו נושי האגודה. הרוב הנדרש לאישור לפי הוועד הממונה - 75% מהמשתתפים באסיפות.

במידה שלא יהיה רוב נדרש לאישור ההסדר - יתבצע השלב השני של בחירות לאגודה, כאשר לשם כך יתקין השר תקנות שיקבעו את זכויות ההצבעה של היורשים למוסדות האגודה. הוועד הממונה מציע כי בתקנות שיותקנו ייקבע שבמידה שלא ישתתפו בבחירות 50% לפחות מבעלי זכות ההצבעה - הבחירות לא יהיו תקפות. במידה שכך יקרה, יתבצע השלב השלישי - פירוק האגודה בפיקוח רשם האגודות השיתופיות ע"י מפרק שימנה לצורך העניין.

שר העבודה והרווחה החליט כאמור לדחות את הצעת הפשרה ולדבוק בתוכניתו המקורית - התקנת תקנות לאגודה וקיום בחירות למוסדותיה.

יועץ השר, עו"ד עמרם מליץ, אמר היום: "יש לפחות 2,000 חברים אשר מעוניינים בקיום הבחירות, וזאת מלבד היורשים שגם חלקם מעוניין בכך, ולכן איננו מקבלים את מעורבותם של הוועד הממונה וביהמ"ש בנסותם לקבוע לכלל החברים מה ייעשה ברכושם".

מליץ הוסיף, עם זאת, כי "אנו מברכים על הסכמת הוועד הממונה לקיום הבחירות, אך כל הצעה שכוללת מימוש הנכסים שלא על פי החלטת החברים אינה מקובלת עלינו".

הוועד הממונה של אגודת הקו-אופ אמר בתגובה כי המסמך שהועבר לשר הוא תולדה של מו"מ שהתנהל בינו לבין היועמ"ש של משרד העבודה והרווחה. הוא לא היה מסמך מחייב אלא ניסיון לגשר על הפערים, ומשבחר השר להתכחש למה שהוסכם - חוזר הוועד הממונה לעמדתו המקורית והיא שיש לממש את נכסי האגודה ולחלק התמורה בין החברים והיורשים ללא קיומן של בחירות.