>> "אנחנו לא מוכרים ולא על המדף", הקפיד לציין יאיר לוינשטיין, מנכ"ל פרפקט, לאורך כל הראיון. המציאות היא, ככל הנראה, פחות נחרצת.
השמועות בשוק על שינוי בעלות עתידי בפרפקט החלו עוד לפני שיבשה הדיו על הצ'ק שרשם דני ברנר לבעלים הקודם, עמית ברגר. אי אפשר להגיד שאין היגיון בשמועות. ברנר, שבסך הכל הושיט יד לחבר בצרה, עוסק בעיקר בתחום הרכבוספק אם הוא רואה ברכישת פרפקט חלק מהותי מהפורטפוליו העסקי שלו.
כפי שלוינשטיין מעיד בעצמו, ברנר לא מעורב בניהול פרפקט, ונראה שהוא מתייחס אליו בעיקר כאחזקה, שבמחיר הנכון, הוא יעביר אותה לידיים אחרות - והדבר נכון בייחוד בימים אלה, כאשר אין גוף במשק שלא זקוק לתוספת מזומנים.
ואולם צמד המלים "המחיר הנכון" משמעותי מאוד בהקשר זה. 35 מיליון שקל שילם ברנר לברגר עבור חלקו בפרפקט, ומן הסתם, הדבר האחרון שבו הוא מעוניין זה לרשום הפסד עבור הטובה לחברו. הוא ישאף לכל הפחות לקבל את הסכום שהשקיע. האם הוא יכול? הרי הרוכשים הפוטנציאליים לאחזקותיו של ברנר הם בתי ההשקעות וחברות הביטוח שמנהלים קופות גמל - אלה שאליהם פנה ברגר לפני שקיבל את החילוץ מברנר.
המחיר ששילם ברנר משקף פרמיה של 3.5% על נכסיו בפרפקט. לפני שנתיים זה נחשב למחיר סביר לקופות גמל, כיום המצב שונה לחלוטין והמחירים בשוק ירדו משמעותית. בנוסף, אמנם פרפקט לא סובל מפדיונות בהיקפים משמעותיים, אך בשל השפעת התשואה השלילית, היקף הנכסים שמנהל בית ההשקעות הצטמצמו בכ-150-200 מיליון שקל, מה שמשפיע לרעה על המחיר שיקבל ברנר אם ימכור את חלקו כעת.
כמה תעלה לדני ברנר הטובה לעמית ברגר?
אתי אפללו
3.11.2008 / 7:13