וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

דוד אפל בתצהיר: צ'ורני ולבייב הסתירו ממני השלמת עסקת מובילטל

אמיר הלמר

6.11.2001 / 19:04

חברת אלומיניום שבבעלות צ'ורני הגישה לפירעון בהוצאה לפועל שלושה שיקים של אפל בסכום כולל של 13 מיליון שקל

איש העסקים דוד אפל הגיש היום ללשכת הוצאה לפועל בתל אביב את תצהירו לתמיכה בבקשת ההתנגדות לביצוע שטר שהגיש, לאחר שחברת אלומיניום אחזקות שבבעלות איש העסקים מיכאל צ'ורני, הגישה להוצאה לפועל שלוש המחאות שניתנו ע"י אפל בסכום כולל של 13 מיליון שקל.

אפל טוען בתצהירו, כי לפני למעלה משנה הוצע לו ע"י צ'ורני לרכוש את מניותיו בחברת הסלולר הבולגרית מובילטל שהיתה בשליטתו, מאחר שצ'ורני הוכרז כאישיות בלתי רצויה ע"י שלטונות בולגריה ואלו הודיעו לו כי בכוונתם לשלול מהחברה את רישיונה.

אפל טוען כי סוכם בינו לבין צ'ורני כי הוא לא ירכוש את החברה, אלא יפעל עם זאב רום, מנכ"ל אלומיניום אחזקות, למציאת קונה למובילטל. לטענת אפל, סוכם בינו לבין רום כי בתמורה לעבודתם המשותפת למציאת רוכש לחברה הם יקבלו מצ'ורני בעת מימוש העסקה 20 מיליון דולר, ומהרוכש המיועד סך של 37.5 מיליון דולר, והתמורה תחולק ביניהם שווה בשווה.

אפל טוען כי במקביל לנסיונותיו, ניסה צ'ורני להכניס כשותף במובילטל את גד זאבי, שירכוש ממנו כ-50% מהחברה. פרטי ההבנה בין צ'ורני לזאבי, כפי שמציגם אפל, היו שצ'ורני יעביר את כל מניותיו (100%) במובילטל לידי זאבי כנאמן, כדי שהאחרון ישעבדן לבנקים תמורת מימון לרכישת חלקו (50%) בחברה. העברת המניות בנאמנות היתה אמורה לפתור לכאורה את הבעיה מול ממשלת בולגריה.

אפל טוען כי לאחר נסיונות רבים הצליח רום להניא את צ'ורני מלהתקשר בעסקה עם זאבי.

אפל טוען כי במסגרת מאמציו להצלת רכושו של צ'ורני הוא הציע את העסקה לאחת מהחברות המובילות בתחום התקשורת בארץ. בין הצדדים התנהל מו"מ, שבסופו הוסכם כי החברה תרכוש את הבעלות במובילטל תמורת 1.1 מיליארד דולר.

עוד הוסכם, לטענת אפל, כי הסכום של 37.5 מיליון דולר שאמורה היתה לשלם הרוכשת יתווסף למחיר הרכישה וישולם בסופו שלדבר ע"י המוכר - צ'ורני, שהיה אמור לשלם בנוסף את הסכום של 20 מיליון דולר, כמוסכם.

עקב נסיבות שאינן רלוונטיות, טוען אפל, העסקה לא יצאה אל הפועל ולפיכך הוא התחיל באיתור רוכש חלופי, ופנה לאיש העסקים לב לבייב והציע לו להיכנס לנעלי הרוכשת, לרבות תשלום דמי התיווך בסך 37.5 מיליון דולר.

אפל טוען כי לאור ההערכה שהעסקה בין לבייב למובילטל תיחתם עד תום שנת 2000, העביר לו רום מחשבון חברת אלומיניום סך של 1.5 מיליון דולר, וסוכם כי הסכום הנ"ל ייחשב כהלוואה כל עוד העסקה לא יצאה אל הפועל, ויוחזר רק במידה שעסקת מובילטל תתבטל.

להבטחת החזר הסכום טוען אפל כי הפקיד בידי רום שני שיקים בסכום כולל של 6.1 מיליון שקל לפירעון בחודש פברואר השנה, ומתוך הנחה שהעסקה תושלם עד אז.

בסוף חודש ינואר, טוען אפל, נחתם מזכר הבנות בין לבייב למובילטל, לפיו מחיר הרכישה כלל את דמי התיווך המגיעים לו. בשלב זה, טוען אפל, נתבקש ע"י לבייב שלא ליטול עוד חלק פעיל במו"מ המתגבש, משום שהוא אינו מעוניין ששותפיו לרכישה, נוני מוזס ואליעזר פישמן, יידעו על מעורבותו.

אפל טוען כי רום לקח על עצמו לדאוג כי לתמורה שתסוכם יתווספו דמי התיווך כמוסכם. בדיעבד, טוען אפל, התברר לו שהצדדים ניצלו את אי מעורבותו בעסקה כדי להסתיר ממנו את העובדות ולהציג בפניו מצגי שווא כאילו העסקה טרם הושלמה, כאשר בפועל היא התגבשה ואף נמסרה לשלטונות בולגריה.

אפל טוען כי התברר לו שלבייב הקים כבר בראשית 2001 חברה הולנדית אליה הועברו 100% ממניות מובילטל, וכי למד על כך גם מהעיתונות.

בניגוד למוסכם, טוען אפל, הפקיד רום את השיקים שהוא נתן להבטחת ה"הלוואה" על סך 6.1 מיליון שקל, ומשום שלא דאג כי יהיה בחשבונו סכום מתאים לכיסויים שיקים אלו חזרו.

אפל טוען עוד כי באותה עת כשחשב כי העסקה בשלבי סיכום אחרונים, הוא פנה לרום שישיב לידו את השיקים ושיקבל תחתם שיק אחר שמועד פירעונו ייקבע בהתאם להערכה חדשה על סיומה של העסקה.

אפל טוען כי בתגובה הודיע רום כי השיקים הללו נתפסו ע"י משטרת ישראל במהלך פשיטה שנערכה במשרדי חברת אלומיניום במסגרת חקירת רכישת מניות בזק ע"י זאבי.

אפל טוען כי באפריל השנה הוא נפגש עם רום וסוכם כי במקום שני השיקים הראשונים אשר נתפסו, כאמור, ע"י משטרת ישראל, ימסור לידיו שיק שלישי על סך 7 מיליון שקל למועד פירעון חדש. אפל מדגיש כי השיק החדש יועד להחליף את קודמיו, שנתפסו ע"י המשטרה, והוסכם כי ייעשה בו שימוש רק אם העסקה לא תצא אל הפועל.

"הודגש בפני כי העסקה טרם גובשה", אומר אפל בתצהירו. כיום, טוען אפל, ברור כי עסקת מובילטל התגבשה באופן סופי והצדדים ביצעו בפועל העברת בעלות על החברה בבולגריה.

לפיכך, טוען אפל שמאחר שהעסקה אכן התגבשה ולכך חשיבות מכרעת בעניין, הרי שהדבר מהווה תנאי המונע מחברת אלומיניום לממש את השיקים.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully