הצרות של זאבי, הדילמה של הבנקים

מאת סמי פרץ

הדילמה שניצבת בפני מערכת הבנקאות בעניין הטיפול באיש העסקים גד זאבי, אינה פשוטה. מחד גיסא, ביצוע הפרשות לחובות מסופקים בגין אשראי שנטל זאבי היא משימה הכרחית, בעיקר כשהמפקח על הבנקים יצחק טל, דורש זאת. מאידך גיסא, מהלך כזה יחייב את הבנקים לשנות ההתייחסות לעסקיו מקצה לקצה.

לקוח שהבנק ביצע בגינו הפרשות לחובות מסופקים, נחשב למסוכן ופחות איכותי. מעתה ואילך, יהיה קשה לוועדות האשראי של הבנקים לאשר מתן אשראי נוסף לאותו לקוח, גם אם יש לו קו אשראי מוסדר.

במצב כזה, יכולים עסקיו של אותו לקוח להידרדר עוד יותר ולהקשות עליו את העמידה בהסדרי החוב. בנק אגוד היה פטור מדילמה זו, מכיוון שעסקיו עם זאבי אינם מסועפים כמו אלה של הבנקים הגדולים.

בכיר באחד הבנקים הגדולים אמר כי בכל הקשור לאשראי שניתן לזאבי עבור רכישת המניות של בזק - אין כל חשש: "גם אם המפקח יחייב אותנו לבצע הפרשות לחובות מסופקים בגין האשראי לרכישת מניות בזק, ואנחנו נבצע הפרשות כאלה, לא נפסיד כסף. אף בנק לא יממש את המניות כרגע, אלא יעדיף להמתין עד שערכן יעלה".

במערכת הבנקאות סבורים כי ההנחיה של המפקח על הבנקים, להגדיל את ההפרשות הכלליות לחובות מסופקים בשני הרבעונים האחרונים של 2001, תהפוך עתה להפרשה ספציפית בגין לווים גדולים ובראשם זאבי. מבחינת הבנקים מדובר אמנם ביתרון, שכן הפרשה ספציפית מוכרת כהוצאה לצורך מס (לעומת הפרשה כללית שאיננה מוכרת). מנגד, היא מציבה לבנקים בעיה בבואם לפתח עסקים חדשים עם אותם לקוחות. יתרה מכך, ההנחיה עלולה לגרור זעזוע כבד לעסקיהם של אותם לקוחות שיידחקו לפינה ולא ישתפו פעולה כדי להסדיר את חובם.

"החשש העיקרי הוא שבעקבות המצב שנוצר ייגררו הגופים העסקיים הגדולים בישראל למהלכים של מחיקות, הפרשות, פיטורים ופעולות קיצוניות אחרות - בנצלם את האווירה הרעה. לדעתי זה מתכון לאסון", אמר הבכיר.