ביהמ"ש: מוטבים יקבלו את כספי ביטוח החיים אף שהפוליסה עוקלה

>> מוטבים של פוליסת ביטוח חיים זכאים לקבל תגמולים לאחר מות המבוטח גם אם נושים עיקלו את הפוליסה - כך קבע באחרונה בית משפט השלום בהרצליה.

הפוליסה שבה דן בית המשפט נערכה ב-1989 בין חיים בן דוד לחברת הביטוח מגדל. המוטבות בפוליסה היו אשתו דאז של בן דוד ובתו. האשה, מרים בן דוד, טענה בבית המשפט כי בזמן שעבדה במגדל סוכן ביטוח הציע לה ולבעלה ביטוח חיים בתנאי מבצע. לגרסתה, כשמילאה את ההצעה היא ביקשה להיות מוטבת בלעדית יחד עם בתה. בני הזוג נפרדו ב-1991. לפני מותו של בן דוד הוטלו עיקולים על נכסיו, בין השאר גם על ביטוח החיים במגדל, לטובת נושיו - ובהם בנק דיסקונט.



לאחר מותו ביקשו האשה והבת ממגדל את תגמולי הביטוח וזו סירבה בשל צווי העיקול. השתיים נאלצו לפנות לבית המשפט בדרישה להכריז שהן בעלות הזכויות בפוליסה. הנושים טענו כי העיקול נועד למנוע מבעל הנכס, קרי המבוטח המנוח, מלהוציא את הנכס מרשותו.



השופט שאול אבינור קבע כי אף שלמבוטח זכות לשנות את המוטב - זכות זו עברה מן העולם לאחר שקרה מקרה הביטוח והמבוטח מת. "כשם שהמנוח לא היה זכאי מעולם לתגמולי הביטוח או לחלקם ובשום סיטואציה עובדתית לא יכול היה להיות זכאי להם, כך אף נושיו אינם יכולים לעקל תגמולים אלה ולבקש בהם זכויות", כתב אבינור.



מגדל, דיסקונט ונושה נוסף חויבו בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 1,500 שקל כל אחד. (ה"פ 08-03-6572)