משווק מספוא ישראלי נחלץ מתביעה של בנק פלסטיני - ישראל אינה "הפורום הנאות" למשפט

בית משפט השלום בחדרה קבע השבוע כי תביעת בנק פלסטיני נגד משווק מספוא אינה מתאימה להידון בישראל, אלא ברשות הפלסטינית - זאת אף שהנתבע הוא ישראלי.



לאחר שהגיש בנק פלסטיני בינלאומי מאלבירה תביעה נגד מוחסן מסאלחה, ביקש האחרון לעכב הליכים ולהפסיק את המשפט, בשל טענת "פורום לא נאות". לטענתו, הפורום המשפטי הרלוונטי לתביעה הוא ברשות הפלסטינית, ולא בישראל.



השופטת הדסה אסיף קבעה, כי "כדי לבחון מהו הפורום הטבעי למשפט יש לקבוע לאיזו מדינה מירב הזיקות לעניין". לדבריה, מהתביעה עולה כי לסכסוך יש זיקה לישראל, אך מירב הזיקות המשמעותיות הן לפורום שברשות.



עוד ציינה השופטת, כי אף שהנתבע, מסאלחה, הוא ישראלי - זו הזיקה הישראלית היחידה לסכסוך. לדבריה, "התובע, הבנק, יושב ברמאללה, כל ההסכמים בין הצדדים נעשו בשטח הרשות והם כתובים וחתומים בערבית, ועל פי ההסכם בין הצדדים, הדין החל עליהם הוא זה הפלסטיני". בנוסף, ציינה, "כתובתו של מסאלחה היא בשטחי הרשות. בעובדות אלו ללמד כי ציפיותיהם הסבירות של הצדדים היו כי העיסקה, על כל הכרוך בה, תתנהל ברשות הפלסטינית".



לדברי השופטת, למערכת המשפט הישראלית אין כל אינטרס לדון בתביעה. "יש להניח שגם העדים, כולם או רובם, הם תושבי הרשות הפלסטינית, דבר שבהכרח יביא להתמשכות ההליכים ולנטל בלתי מוצדק על המערכת המשפטית בישראל". כמו כן, ציינה אסיף כי אם ירצה מסאלחה להביא עדים תושבי הרשות, הרי מסיבות ביטחוניות שונות ייתכן שלא יוכלו להגיע והגנתו תינזק. השופטת מחקה את ההליך, והבנק ישלם למסאלחה הוצאות משפט בסך 5,000 שקל. (ת"א 1967-08)