ביה"ד הארצי דחה תביעה נגד משרד נשיץ-ברנדס: התובע גרם לביטול דיונים בזה אחר זה

>> בית הדין הארצי לעבודה דחה בימים אלה תביעה בסך יותר מ-1.5 מיליון שקל שהגיש אברהם פלקסר, לשעבר מנהל החשבונות במשרד עורכי הדין נשיץ-ברנדס ושות', נגד המשרד.

פלקסר, שייצג את עצמו, טען שהמשרד, לא שילם לו סכומים שונים המגיעים לו מתקופת עבודתו במשרד. בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב החליט למחוק את תביעתו של פלקסר וחייב אותו בהוצאות המשפט, לאחר שהאיש לא הופיע לדיונים רבים וגרם לביטולם. פלקסר טען שהוא חולה, אך בית הדין קבע שהוא נמנע מלהציג מסמכים רפואיים מלאים ומפורטים שיעידו על מחלתו.



פלקסר עירער על החלטת האיזורי בפני בית הדין הארצי. השופטים סטיב אדלר, עמירם רבינוביץ' ושמואל צור, אמצו את החלטת האזורי וציינו לפלקסר ניתנו הזדמנויות חוזרות ונשנות להמציא אישורים רפואיים. אולם הציג אישורים חלקיים, כשהחלקים המעידים על מחלתו הושחרו על ידו.



ביה"ד לעבודהקבע שעל פלקסר לשלם לנשיץ-ברנדס ושות' הוצאות משפט בסך 5,000 שקל.