ספקית של תדיראן-אמפא מתנגדת למכירת החברה לרממ - בשל קיפוח הספקים

>> חברת סופקו אינטרנשיונל, ספקית של תדיראן-אמפא, מבקשת מבית המשפט לא לאשר את מכירת נכסי אמפא לחברת רממ השקעות ושירותים, בשל העדפת נושים אסורה לטובת עובדי אמפא.

תדיראן-אמפא, שבבעלות איש העסקים שלומי פוגל, העסיקה עד לקריסתה יותר מ-350 עובדים. אמפא היא אחת החברות הגדולות בישראל בתחום האחריות והשירות למוצרי חשמל "לבנים", כמו מדיחי כלים ומכונות כביסה. 70% מפעילותה הם מתן שירות למוצרים שמיובאים או משווקים על ידי חברת קריסטל, ו-30% קשורים בתיקון ובאחזקה בתחום מיזוג האוויר. פוגל הוא בעל השליטה בכמה חברות במשק, בהן גולד בונד, חברות בענף הפטרוכימיה והוא משלושת הבעלים של מספנות ישראל בחיפה.



בשבוע שעבר הגישה המפרקת הזמנית שמונתה לחברת אמפא מוצרי צריכה, עו"ד דורית לוי-טילר, בקשה דחופה לבית משפט המחוזי בתל אביב, לאשר לה למכור את נכסי תדיראן-אמפא לחברת רממ, שבשליטת חברת פל טלוויזיות ווידיאו 1985. רמ"מ הוקמה בשנה האחרונה, בעיקר כדי לרכוש את תדיראן-אמפא.



לוי-טילר מונתה כמפרקת זמנית לאמפא לפני כשבועיים, בעקבות בקשת עובדי החברה, המיוצגים על ידי עו"ד גלילה הורנשטיין. המפרקת ציינה בבקשה כי לפי פרטי העסקה רממ תיקח על עצמה את התחייבויות אמפא כלפי לקוחותיה ותגבה כל זיכוי אשראי עתידי. מתוך תקבולים אלה, התחייבה רממ להעביר למפרקת 6 מיליון שקל. בנוסף תעביר רממ 1.5 מיליון שקל כתשלום לעובדי החברה, הזכאים לפיצויים מוגדלים בשל סיום עבודתם. בעלי השליטה בחברה, נחושתן השקעות בע"מ ואמפא בע"מ, יעמידו סכום נוסף של 2.5 מיליון שקל לטובת העובדים.



חברת סופקו, שלפי הבקשה היא ספקית מוצרים וחלקי חילוף של אמפא זה זמן רב, טוענת כי אמפא חייבת לה כ-740 אלף שקל. לטענת סופקו, המיוצגת על ידי עו"ד שמואל גרוסמן, בקשת המפרקת הוגשה ללא ניסיון להידברות מוקדמת עם נציגות כלשהי של ספקי החברה. לטענתה, "המפרקת הזמנית אינה מנסה כלל להסתיר כי עניינם של ספקי החברה נזנח לחלוטין, בתיאורה את יתרונותיו של ההסדר שהיא מציעה, לחברה, לבעלי השליטה בחברה, לחברה הרוכשת, לעובדי החברה, ללקוחותיה, לקריסטל משווקת המוצרים נשוא השירותים ולנושים המובטחים. כולם שותפים להסדר ונהנים מיתרונותיו, למעט ספקי החברה שההסדר מתעלם מהם לחלוטין". לפי הנטען, אין כל כוונה אמיתית לדאוג לפירעון חובם של הספקים בהסדר.



בהתנגדות נטען כי ההסדר עם רממ כולל לכאורה תנאים מפליגים לעובדי החברה, מעל ומעבר לזכויותיהם על פי הדין, בין השאר: הענקת מיליוני שקלים לטובת הסדרת נושא העובדים שלא ייקלטו אצל הרוכשת המוצעת, לרבות תשלום פיצויים מוגדלים. בכך, נטען, יש העדפת נושים בוטה לטובת העובדים, על חשבון קיפוח ופגיעה קשה בספקי החברה.



ספקי החברה, המשיכו לספק לתדיראן-אמפא את המוצרים והחלפים החיוניים להמשך פעילותה ומנעו את קריסתה בשלבים מוקדמים יותר, נטען, ואילו "פגיעתו הקשה של ההסדר בספקי החברה, עלול לגרום לקריסתם של הספקים או מי מהם, לרבות פיטורי עובדיהם". הדיון בבקשת הרכישה ובהתנגדות יתקיים היום בפני השופטת ורדה אלשיך. (פש"ר 2873/08, בש"א 22555/08)