לא הכל אבוד: קורבנות ההונאה עשויים להשיב כספם בתביעת הקרנות שהשקיעו בחברה של מאדוף

קורבנות ההונאה לכאורה בה מואשם ברנרד מאדוף עשויים לגלות כי יש להם אפשרויות חוקיות רבות לנסות ולהשיב את כספם, אבל זה לא בהכרח יעשה את העבודה קלה יותר - כך לפי העיתון "טיים".



למעט מאדוף וחברת ההשקעות שלו, ברנרד ל. מאדוף, עורכי דין המייצגים משקיעים שאיבדו עשרות מיליארדי דולרים בהונאה עשויים לתבוע את החברות, אשר תיווכו בין המשקיעים ועסקי ניהול הנכסים של מאדוף. בנוסף, על הכוונת של עורכי הדין נמצאות גם חברות שסיפקו שירותי ראיית חשבון לברנרד ל. מאדוף, ביניהן כמה מחברות ראיית החשבון הגדולות בארה"ב.



"כמה יועצי השקעות 'עשו את שיעורי הבית שלהם' והמליצו ללקוחותיהם שלא להשקיע בחברה של מאדוף", כך אמר בראד פרידמן, שותף בחברת עורכי הדין מיילברג, אשר מכינה בימים אלה תביעות של עשרות מלקוחות חברת ההשקעות, ל"טיימס". פרידמן הוסיף: "חברות אחרות פשוט לא ערכו את המחקר שהיו אמורות לערוך. אני חושב שיש להן אחריות מסויימת במקרה הזה".



רבים מלקוחותיו של מאדוף מעולם לא החזיקו חשבון בחברת ברנרד ל. מאדוף עצמה. במקום זאת, מאדוף השיג כספים רבים אותם גנב, לכאורה, מקרנות - בעיקר קרנות גידור. אותן קרנות הוקמו על ידי חברות ייעוץ חיצוניות, ששיווקו אותן למשקיעים אמידים וקרנות פנסיה, בהתבסס על הרקורד לכאורה שהציג מאדוף והצביע על תשואות נאות.



משקיעים אחרים איבדו את כספם באמצעות קרנות גידור המאוגדות בתוך קרנות אחרות, אשר השקיעו בחברה של מאדוף, כמו גם בחברות ניהול נכסים אחרות. מכלל 23 מיליארד דולר, אשר דווחו עד כה על ידי משקיעים כהפסדים, מחצית הגיעה ממשקיעים באמצעות קרנות שכאלה.



המשקיעים בברנרד ל. מאדוף באמצעות קרנות עלולים להיות בעמדה בעייתית יותר מאלה שהשקיעו באופן ישיר בחברה. ביום שני קבע בית המשפט בארה"ב כי המשקיעים הישירים יקבלו הגנה מתאגיד ההגנה על משקיעים בניירות ערך (SIPC).



ה-SIPC הגיש בקשה לבית המשפט המחוזי בניו יורק לקבלת הצהרה שהמשקיעים בחברת ברנרד ל. מאדוף זקוקים להגנה האפשרית תחת חוקי התאגיד. בית המשפט אישר את בקשת ה-SIPC ומינה את חברת אירווינג פיקארד ככונסת נכסים לחברת ההשקעות. ה-SIPC עשוי לכסות עד ל-500 אלף דולר הפסדים, במקרה של נפילת חברה. המשקיעים בקרנות לא יכוסו על ידי ה-SIPC.



עם זאת, עורכי הדין מעריכים שלמשקיעים בקרנות יש סיכוי להשיג כספם בחזרה באמצעות בית המשפט, בגלל שהחברות שניהלו את הקרנות חייבות לוודא אם התשואות אותן הציג מאדוף הן אמיתיות. אבל ישנם מומחים שטוענים כי תביעה שכזו לא תהיה קלה.



בשנה שעברה זיכה שופט את חברת הנסי, אשר נתבעה לאחר שייעצה ללקוחותיה להשקיע בחברת באיו מנג'מנט, אשר התמוטטה לאחר שמנהליה גנבו מאות מיליוני דולרים מהמשקיעים. השופט קבע כי הנסי עצמה הוטעתה, ממש כמו הרשות לניירות ערך בארה"ב ולשכת המס, ולכן אינה אחראית. בימים אלה, המקרה נידון בבית המשפט לערעורים.