>> לפני כחודש וחצי הוגש לבית משפט השלום בתל אביב כתב תביעה בסכום של כ-2 מיליון שקל, שבו האשימו החברות פתקית והחברה הבת ביסקיור את החברות אלרון, שמרוק ומ.א.מ.ן בכך שלא עמדו בהתחייבות נציגיהן לרכוש את מניותיהם באלארה (לשעבר AMT) בעבור 500 אלף דולר; התחייבות שניתנה לכאורה בעל פה. עם נציגי החברות נמנים מיכה גייגר, אביהו בן נון ודורון בייגר.
אתמול המשיכה הפרשה להסתבך, כשהנתבעות מגישות לבית המשפט כתב הגנה, באמצעות עו"ד אסף ביגר ממשרד עמית, פולק, מטלון ושות', שבו הן טוענות כי ביסקיור גילגלה את האופציה לכאורה והסיכון הטמון בה למשקיעי פיתקית, לאחר שברור היה לה על הכחשת ההתחייבות לקיום האופציה.
בנובמבר 2007 מכרה ביסקיור את האופציה לחברה האם פיתקית. לטענת ההגנה, הסכם ההעברה נערך כמה חודשים לאחר שהתקיימה פגישה בין דורון בירגר, מנכ"ל אלרון, לבין גדעון פישמן, יו"ר הדירקטוריון של פיתקית ודירקטור בביסקיור. לטענת ההגנה, בפגישה זו הכחיש בירגר מפורשות את עצם קיומה של ההתחייבות הנטענת.
תחת ידיעה זו, לטענת ההגנה, נכתב בהסכם המכירה כי "אם יהיו בעיות במכירת המניות... תהיה פתקית אחראית למימוש זכויותיה ולא תוכל לחזור לביסקיור בעניין זה". כך, טוענת ההגנה, הועבר מלוא הסיכון לגבי אי קיום ההתחייבות הנטענת מביסקיור (שכ-30% מבעלי המניות בה אינם נמנים עם הציבור) לציבור בעלי המניות של פיתקית.
בנוסף, נטען בכתב ההגנה, כי התביעה הוגשה כדי ליצור לחץ על הדמויות הציבוריות, במטרה לגרום להן להתפשר על תשלום כלשהו ולהימנע מהגעה למשפט.
בתחילת החודש נודע כי פיתקית, שבשליטת גדעון פישמן וזאב בלויויס, תקים מפעל להקמת תעודות הזהות החכמות היוצא לדרך. אתמול נחתם הסכם בין hp למדינה, שבו תספק החברה 5 מיליון תעודות זהות אלקטרוניות חכמות במשך חמש שנים תמורת 46 שקל לתעודה. היקף הפרויקט מוערך ב-270 מיליון שקל לשנים הראשונות.
אביהו בן נון, מיכה גייגר ודורון בייגר מאשימים: בפתקית ניסו לגלגל סיכון למשקיעים
מאת יעל פולק
22.12.2008 / 13:44