נדחתה עתירת זרמון-גולדמן לאסור על חברת חשמל לצאת במכרז חדש לתקציב הפרסום

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את עתירת משרד הפרסום זרמון-גולדמן לאסור על חברת החשמל לצאת במכרז חדש על תקציב הפרסום שלה, עד שתממש את מלוא סכומי הפרסום ל-2008 שסוכמו. השופט גדעון גינת קבע כי לשונו המפורשת של החוזה בין הצדדים, תומכת בעמדת חברת החשמל. השופט הותיר בפני זרמון-גולדמן אפשרות להגיש תביעה כספית כנגד חברת חשמל.



לפני כחודש וחצי הגיש זרמון-גולדמן בקשה לצו מניעה נגד חברת החשמל, במטרה למנוע מהם לצאת למכרז חדש על תקציב הפרסום של החברה. בבקשה נכתב כי חברת החשמל לא יכולה לגשת למכרז חדש עד שתממש את הסכומים עליהם התחייבה כלפיה בעבר. היקף התקציב השנתי שנקבה חברת החשמל במכרז היה 7 מיליון דולר. ואולם בפועל, פירסמה החברה מתחילת ההתקשרות עם זרמון בהיקף של 2 מיליון דולר בלבד (מחירים ריאליים, לפי יפעת בקרת פרסום).



החוזה בין חברת החשמל לזרמון-גולדמן הוא לשנה עם שתי אופציות להארכה בנות שנה כל אחת. חברת חשמל הגישה את תגובתה לבית המשפט לפני כשבועיים, במסגרתה טענה כי ההחלטה להפסיק את ההתקשרות עם זרמון-גולדמן נבעה מהפרות חוזרות ונשנות של הסכם ההתקשרות מצד משרד הפרסום, וכן מעשים בלתי תקינים הרצופים בעשרות תקלות וחוסר מקצועיות.



עוד טענה חברת החשמל כי פגמים מקצועיים חמורים בהתנהלותו של משרד הפרסום, חייבו התערבות מיידית בתכנים המקצועיים הניתנים על ידי משרד הפרסום, שהובילו לא פעם להקפאת תוכניותיה המקצועיות של חברת החשמל, עד להפיכתן ללא רלוונטיות. כן נטען כי המשרד דרש תשלום בגין שירותים שחברת החשמל כלל לא נדרשת לשאת בהם זכויות שחקנים ומחירונים שגויים, וכי טעויות של המשרד עלו לחברה עשרות אלפי שקלים.