>> המועמדים הישראלים לראשות הממשלה אוהבים להשוות את עצמם ואת פעילותם לזו של ברק אובמה, שהצליח לעורר את הצעירים האמריקאים מאדישותם ולגרום להם לעמוד שעות בתורים ארוכים - רק כדי לממש את זכותם הדמוקרטית להצביע.
הצעירים הישראלים, לעומת זאת, מוכיחים כי הדימוי שהודבק להם כי הם חסרי עניין מוחלט בפוליטיקה, הוא הרבה יותר מדימוי: 33% מבני 18-25 אומרים כי אינם מתכוונים להצביע בבחירות ו-15% טוענים כי הם לא יודעים אם ילכו להצביע. במלים אחרות: כ-48% מהצעירים בעלי זכות ההצבעה אינם צפויים להצביע או מתלבטים אם הצבעה ביום הבחירות היא מהלך שראוי לבצעו - כך עולה מסקר שערך בעבור TheMarker מכון פאנלס, יחד עם חברת לעומק התודעה, שהתקיים לפני פרוץ הלחימה בדרום.
המוטיווציה להצביע אינה גבוהה אף בקרב גילאי 26-35, שחלקם הגדול הם צעירים בעלי משפחות עם ילדים. 40% אומרים כי אין בכוונתם להצביע ו-6% מתלבטים אם לגשת למלא את חובתם האזרחי. לשם השוואה, שיעור ההצבעה בבחירות האחרונות בקרב כלל האוכלוסייה היה 67.8%.
לדברי גיא טולדנו, מנהל קמפיין מרצ, "האדישות של הצעירים נובעת מתחושת אכזבה ומיאוס מהפוליטיקה. מהבחינה השיווקית, מה שמפלגות צריכות לעשות זה לנסות ולעורר את תחושת המחויבות שכן קיימת אצל הצעירים: מסקרים אחרים, שלא קשורים לפוליטיקה, רואים שלצעירים יש רצון אמיתי למעורבות במגוון רחב של פעילויות: איכות הסביבה למשל, או פעילויות התנדבותיות-חברתיות. לצערי, כשזה מגיע לבחירות, פשוט נמאס להם מהפוליטיקה ומהפוליטיקאים".
יושבים על הגדר
הנשאלים סיפקו שתי סיבות עיקריות לחוסר העניין שהם מפגינים כלפי מערכת הבחירות. הראשונה היא כי אין אף מועמד אמין בעיניהם - 58% מהצעירים עד גיל 25 אמרו כי אינם מאמינים לדבריהם של המועמדים לראשות הממשלה. הנימוק השני לחוסר העניין בבחירות הקרבות הוא כי "הנושא פשוט לא מעניין אותי".
"לצערנו, הנתונים מהסקר מאשרים את החשש הכבד של כל המפלגות - שיעור גבוה מקרב הצעירים בוחר לשבת על הגדר, ואת יתר הצעירים הבחירות לא ממש מעניינות", אומר זיו פופלבסקי, מנכ"ל משותף בחברת לעומק התודעה, העוסקת בשיווק ופרסום לצעירים. "אני בטוח שפעילות מפלגתית, שתדבר אל אותם צעירים בשפה שלהם, או קמפיין שיגע בהם במקומות שבהם הם מבלים או בחוגים שבהם הם נמצאים, יוכל להשפיע בעיקר על אותם צעירים שבחרו לשבת על הגדר, על אותו חלק שמעיד שאינו מכיר ולא מבין את המצע המפלגתי. המאבק באדישות צריך לבוא מהצעירים כדי להפוך את הבחירות למהלך אופנתי".
הסקר, שמראה שכמעט חצי מהצעירים לא מתכננים להצביע, נערך לפני מבצע עופרת יצוקה בדרום. הלחימה בעזה תוציא אותם מאדישותם?
"לו הבחירות היו נערכות היום, שיעור ההצבעה בציבור בכלל ובקרב הצעירים בפרט היה אולי גבוה יותר, בשל תחושת הקונצנזוס שבצדקת המלחמה. אבל טיבן של מלחמות להתחיל ממקום של קונצנזוס ולהגיע למקום של פילוג ומחלוקת בעם, ולכן אני מאמין שעד שיגיע יום הבחירות, למלחמה לא תהיה השפעה על מספר המצביעים בקרב הצעירים".
כמו בקרב כלל האוכלוסייה, הליכוד היא המפלגה החזקה ביותר בקרב המצביעים הצעירים. מפלגת העבודה, לעומת זאת, מתרסקת כשהיא תלויה בהצבעת צעירים עד גיל 25, ומקבלת ארבעה מנדטים בלבד. לעומתה, מרצ מקבלת מספר מנדטים גבוה יחסית לכלל האוכולוסייה. הסקר מראה כי גם תחום איכות הסביבה, שנחשב תחום שמעורר את הצעירים וגורם להם להתעניין בפוליטיקה, לא מצליח להזיזם מהכיסא - על פי הסקר, הירוקים צפויים לקבל 2-3 מנדטים מהבוחרים הצעירים, בדומה לסיכוייהם בכלל האוכלוסייה.
לדברי מנחם לזר, מנהל המחקרים הפוליטיים בפאנלס, "המצביעים הצעירים ובגילאי הביניים עשויים להיות המפתח לניצחון בבחירות. ב-2006 הם הכתירו את הגמלאים והפעם הם בוחרים - בשיעורים גבוהים - להישאר בבית. פיצוח הדרך להביא אותם להצבעה יכול לעשות את ההבדל בין תיקו לניצחון בהפרש משמעותי. אבל לשם כך, על כל הפוליטיקאים להתגבר על מכשול גבוה של ניכור וחוסר אמון".
כך נערך הסקר
>> הסקר, שערך בעבור TheMarker מכון פאנלס, יחד עם חברת לעומק התודעה העוסקת בשיווק לצעירים, מתבסס על שאלון אינטרנטי שנערך ביום רביעי האחרון, לפני תחילת הלחימה בדרום.
בסקר השתתפו 501 צעירים יהודים בגילאי 18-35. טעות הדגימה המרבית בסקר זה היא 4.4%. המשיבים שציינו כי לא יצביעו בבחירות או שעדיין לא החליטו אם יעשו כן התבקשו לבחור מהן הסיבות לכך שלא יצביעו מתוך שורה של אפשרויות שהוצגו להם. כל משיב יכול היה לציין יותר מסיבה אחת, ולכן האחוזים מסתכמים ביותר מ-100%.
"כדי לעודד צעירים להצביע, צריך להפוך את הבחירות לאופנתיות"
מאת איילה צורף
30.12.2008 / 7:11