>> בית המשפט העליון המתיק שלשום את עונשו של אביהו הורוביץ, בעל השליטה לשעבר בחברה הציבורית ישטק, ממאסר בפועל של שנתיים וחצי לשנתיים - בשל התמשכות ההליכים נגדו. ואולם הקנס שעל הורוביץ לשלם גדל מ-500 אלף שקל ל-800 אלף שקל, בנוסף ל-16 חודשי מאסר על תנאי.
ב-2006 הרשיע שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, עודד מודריק, את הנאשמים בפרשת קבוצת החברות ישטק - אביהו הורוביץ, בן ציון פרקו, אליהו ורך ורפאל בצר - בשורת עבירות שבהן מירמה, דיווח כוזב במסמכי תאגיד, גניבה בידי מורשה, סיוע לגניבה, קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, הכללת פרט מטעה בתשקיף, קשירת קשר להשגת מטרה אסורה, מצגי שווא ואי דיווח. ישטק תעשיות וטכנולוגיות היא חברה ציבורית שנסחרת בבורסת ניו יורק, והחברות ישטק שוקי הון וקופל (נהיגה עצמית) הן חברות ציבוריות בישראל.
כתב האישום תיאר סדרת פעולות של הנאשמים, שבראשם הורוביץ, בשנים 94'-95', שתכליתן ניצול כוח הניהול והשליטה בחברות הציבוריות שבקבוצת ישטק לשליחת יד בכספי החברות ולהעברתם לכיסי הנאשמים. לתכלית זו גויסו מהציבור כספים בהנפקה, תוך שימוש בדרכי מירמה ובמצגי שווא - הן כלפי הציבור והן כלפי החברות בקבוצת ישטק וכלפי מנהליהן.
רוב טענות הנאשמים נדחו, אך עונשי המאסר שלהם הופחתו והקנסות שהושתו עליהם הוכבדו. פרקו נידון לשנת מאסר בפועל, לשנה על תנאי ולקנס בסך 600 אלף שקל. ורך ובצר נידונו כל אחד לחצי שנה של עבודות שירות, לשנת מאסר על תנאי ולקנס בסך 500 אלף שקל.
בפסק הדין בעליון ניתנה תשובה לשאלה שמטרידה את העוסקים בדיני ני"ע: האם מצג מטעה של נושאי משרה מספק להוכחת תרמית? האם יש לזכות בעל שליטה אם הפרקליטות לא מצליחה לאתר משקיע שהולך שולל? ברוב דעות קבעו השופטים אליקים רובינשטיין, חנן מלצר ועדנה ארבל כי כדי להוכיח תרמית בניירות ערך, התביעה אינה חייבת להוכיח שאדם הונע בפועל לעסקה בני"ע בעקבות מצג השווא. בכך קיבל העליון את ערעור המדינה על זיכוים של הורוביץ ופרקו מעבירת התרמית.
הקביעה מתבססת על העיקרון שיש להבטיח את אמון הציבור בשוק ההון ואת ההוגנות בו, ולהבטיח שתמחור ניירות הערך יתבסס על מידע אמין ומדויק. הפוטנציאל לפגיעה הוא החשוב, ולא מספר המשקיעים שהושפעו. העלמת עובדה מהותית לא מספיקה להקים את עבירת ההנעה בתרמית, אלא אם המצג מטעה בכללותו. ואולם בניגוד לקביעתו של מודריק, נקבע שהתביעה לא חייבת להוכיח שמשקיע סביר היה מושפע - אלא שדי בקיום סיכוי ממשי לכך. לאחר שנה קשה שעברה על מחלקת ני"ע בפרקליטות מיסוי וכלכלה, שספגה זיכויים לא מעטים, מחזק בית המשפט העליון את עמדותיה בעניינים עקרוניים שונים.
הורוביץ יוצג על ידי עו"ד איל רוזובסקי, פרקליטות מיסוי וכלכלה יוצגה על ידי עו"ד אילנה מודעי וורד סלומון. (ע"פ 2130/07, 2179/07, 2129/07, 2103/07)
ביהמ"ש העליון הפחית בחצי שנה את עונשו של בעל השליטה לשעבר בישטק
מאת עמית בן-ארויה
2.1.2009 / 6:59