ניצחון לעו"ד יגאל ארנון בקרב המשפטי על אחוז ממניות מול מנכ"ל לשעבר, שלמה פיוטרקובסקי. לפי החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מהשבוע שעבר, לא יצטרך ארנון לשלם אגרה של 2.5 אחוזים על המניות שהוא דורש ונסחרות כיום בשווי של 84 מיליון שקל. עם זאת, ארנון ישלם אגרה בסך 1.5 מיליון שקל בגין הדיווידנדים שהוא דורש בסך 60 מיליון שקל.
ב-2006 ביקש ארנון שבית המשפט יתן צו הצהרתי לפיו מחצית (1%) ממניות סלקום שמחזיק פיוטרקובסקי ואפי השקעות בע"מ בנאמנות (2%) שייכות לו. פיוטרקובסקי מצדו גורס כי לא חתם כלל על הסכם הנאמנות.
לגישת ארנון, המיוצג על ידי עורכי הדין רם כספי וברק טל, מהות הבקשה אינה כספית אלא הצהרתית, ולכן סכום האגרה הוא קצוב - 831 שקל. עמדת פיוטרקובסקי היא שזו תביעה כספית במסווה של תביעה הצהרתית, ולכן יש לחשב את האגרה לפי שווי המניות.
הרשם איתן אורנשטיין ביקש את עמדת המדינה וזו צידדה בעמדת פיוטרקובסקי. ואולם, אורנשטיין קיבל את גישת ארנון באומרו כי "כמעט ואין בנמצא תביעה אזרחית, שאינה מגלמת בחובה עניין כספי". בנוסף הבהיר כי הסעד המשפטי של קבלת מניות לא נתפש בפסיקה כסעד כספי. אמנם המניות סחירות ושוויין ידוע, הודה השופט, אך גם מניות של חברה פרטית ניתן להעריך לשם חישוב אגרה.
(בש"א 11339/06, בש"א 2634/08, הפ' 548/06)
עו"ד יגאל ארנון ישלם אגרה של 1.5 מיליון שקל בגין דיווידנד בסך 60 מיליון שקל
עמית בן-ארויה
4.1.2009 / 17:40
