>> נשיא בית המשפט העליון בדימוס, פרופ' אהרן ברק, חש תסכול עמוק מהמשבר הכלכלי ומחוסר יכולתם של השופטים לסייע בשיפור המצב הכלכלי ומניעת החרפתו. בכנס שכותרתו "המשפט בעתות משבר" שנערך במרכז הבינתחומי הרצליה, הסביר הנשיא ברק מדוע הישועה לא תבוא מבתי המשפט.
"הכלים שיש כיום בידי השופטים אינם מספקים כדי להתמודד עם המשבר. זה מאוד מתסכל", אמר ברק. "לשופט בדרך כלל אין ידע נרחב בכלכלה, והמידע פעמים רבות אינו מובא על ידי הצדדים. שופט לא מחליט איזה תיק הוא יקבל. הוא כמו שעון מקולקל, צריך לדפוק עליו כדי להפעיל אותו".
הנשיא בדימוס הבהיר כי כיום קשה לצפות את תגובותיהם של תאגידים שנפגעו מהמשבר, ואי אפשר לדעת מה יהיה המהלך הבא. לפיכך, מציין ברק, בפני שופט ניצבות שאלות הרות גורל, שעלולות להשפיע על השוק בכללותו ולגרום לתגובות שרשרת שקשה לצפות אותן, אף אם הן חורגות מההחלטה הנקודתית לתיק הנדון בפני השופט.
לדברי ברק, "לבית משפט קל יותר לפסוק בנוגע לתוואי גדר ההפרדה וחוקיות החיסול הממוקד. אולי הם קשים יותר רגשית, אך הם לא קשים מבחינת מה שעל השופט לעשות מבחינה משפטית". לדבריו, "כשניצבים בפני משבר כלכלי דוגמת זה שאנחנו ניצבים בפניו, החינוך שלי, הספרות הענפה שקראתי, מאוד מוגבלת במתן פתרונות, וקשה לי מאוד לענות על השאלות האלה".
כדוגמא להתמודדות של מערכות משפט עם משברים כלכליים בעבר, הביא פרופ' ברק את האינפלציה בישראל בשנות ה-80'. לדבריו, "בזמני אינפלציה חיפשתי טכניקות משפטיות כדי לפתור את הבעיות. אחת מהן היא פרשנות חוזים והסכמים. שופט מחויב למצוא וו שעליו הוא יכול לתלות את המבנה המשפטי שהוא יצר. הכלי המרכזי שעליו התבססנו הוא תום לב". ברק מציין כי "תמיד היינו מסוגלים לפרש תום לב בהתאם למה שכתוב בחוזה. בתחום האינפלציה יש חוש צדק לומר 'שקל הוא שקל הוא שקל' גם בימי אינפלציה".
ברק סיכם את דבריו במלים "אל תצפו מבתי משפט למצוא פתרון למצב, ואל תצפו מהם לסגור את עיניהם. זהו חוש המומחיות של המשפטן לדעת מתי להתערב".
אהרן ברק: "שופט הוא כמו שעון מקולקל, צריך לדפוק עליו כדי להפעיל אותו"
מאת הילה רז
5.1.2009 / 7:30