פיוטרקובסקי בחקירתו: יגאל ארנון עקץ אותי כאשר החתים אותי על מסמך לאחזקת מניות סלקום

"יגאל ארנון מנצל את התמימות שלי. אני צריך לדעת שאצלו זה הכל טריקים ושטיקים? תראו איך עורך דין צמרת חשב על כל מהלך. זה מרגיז. זה היה עוקץ ואני פשוט לא חיברתי דבר לדבר. הייתי כלי שרת לספק את הצרכים שלו". כך אמר היום בהתפרצות זעם שלמה פיוטרקובסקי, לשעבר מנכ"ל הבנק הבינלאומי, במהלך חקירתו הנגדית במשפט מניות סלקום שמנהל נגדו עו"ד יגאל ארנון.

מ-2006 מתנהל הסכסוך המשפטי שבמסגרתו דורש ארנון מפיוטרקובסקי 1% מתוך 2% ממניות סלקום שהוא מחזיק ברשותו. לטענת ארנון, אותו אחוז מוחזק אצל פיוטרקובסקי כנאמנות עבורו. ארנון ופיוטרקובסקי היו ביחסי חברות, אך אלה עלו על שרטון. ארנון טוען כי בשל סכסוך עם אשתו, שנהפכה לגרושתו, לא רצה להחזיק במניות , בשווי של כ-20 מיליון שקל, שהיו ברשותו - ולכן פנה לחברו פיוטרקובסקי כדי שישמור עליהן בנאמנות. הוא תומך את גרסתו במסמך נאמנות שעליו, לדבריו, חתם פיוטרקובסקי, אשר טען בעבר כי לא חתם על המסמך וכי החתימה זויפה.

שלשום הפתיע פיוטרקובסקי את הנוכחים באולם של נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, אורי גורן, כשהודה שחתם על מסמך שהציג בפניו ארנון, ונטען כי זהו מסמך נאמנות. עם זאת, הבהיר כי הבין מארנון שאין לכך כל משמעות משפטית.

בא כוח ארנון, עו"ד רם כספי, שאל את פיוטרקובסקי אם אמר לעורכי דינו כי מדובר במסמך לא מחייב ("נון פייפר פייפר" כלשונו של פיוטרקובסקי בעדותו). פיוטרקובסקי השיב בחיוב אך אמר כי הוא לא זוכר מתי.

פיוטרקובסקי: "אני לא משלם (כסף), אתה לא מעביר (מניות) ואין לכך משמעות משפטית. הכל עליי, אמר יגאל. חתמתי ונכנסנו לישיבת דירקטוריון (של הבינלאומי)". בהמשך אמר: "אם יגאל היה אומר לי לעבור באדום, אז אני מאמין לו", הסביר פיוטרקובסקי את אמונו בעבר בארנון.

"מה המסמך משקף?", התעקש כספי. "המסמך אינו משקף כלום", ענה העד. "הוא רק משקף שאין משמעות משפטית. ארנון לא ציין מטרה ספציפית למסמך, אלא נקודת התייחסות".

פיוטרקובסקי מיוצג על ידי עורכי הדין כספי וברק טל. פיוטרקובסקי מיוצג על ידי עורכי הדין חגי שלו ואיזי גולדשטיין.