שופט במחוזי: המחוקק צריך לקבל החלטה ולהוסיף 200 שופטים

"מערכת בתי המשפט אינה יכולה להמשיך ולעבוד בתנאים האובייקטיוויים הקיימים. מספר השופטים נותר כפי שהיה עוד מאמצע שנות ה-90, מספר התיקים לעומת זאת עצום. בבית המשפט לתעבורה יושב שופט בכ-200 הקראות ליום. איך משלימים עם זה? איך ניתן לנהל הליך משפטי הוגן בתנאים כאלה?". כך אמר שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ח'אלד כבוב, בכנס הפורום הפלילי של לשכת עורכי הדין שנערך בסוף השבוע באילת. כבוב מנהל בימים אלה כמה תיקי ענק של ניירות ערך, ובהם צינורות המזרח התיכון ופרשת פלד גבעוני.

כבוב הדגיש כי בהנהלת בתי המשפט התחילו לחשוב כיצד להתמודד עם הבעיה, ומנסים למצוא פתרונות יצירתיים. אחד הפתרונות שהוא מצביע עליהם ביוזמת, דורית ביניש, היא שמיעת תיקים מורכבים יום אחר יום. "המערכת אינה בנויה במתכונת הנוכחית לטפל בכל כך הרבה תיקים. שופטים עזבו את המערכת לפני גיל הפרישה בבית המשפט שאני עובד בו. זו תופעה שמאוד מדאיגה אותי באופן אישי. בעבודה שלנו השחיקה מאוד גבוהה. כל עוד המחוקק לא יקבל החלטה שמשנה את מערכת המשפט, ויוסיף 200 שופטים למערכת - המצב לא ישתנה", ציין. ניצב בדימוס יוסי סדבון הציע באותו פורום, שעסק באכיפה חלופית להגדיל תקנים של שוטרים, פרקליטים ושופטים.

מערכת אכיפת החוק בוחנת באחרונה אופציות חלופיות להליך הפלילי - בין השאר בהמרת עבירות פלילות בחוק ניירות ערך לסנקציות אזרחיות. עו"ד נבות תל-צור, פרקליטו של אהוד אולמרט, התבונן על העומס מצד לקוחותיו. "בשנים האחרונות ההתמודדות עם העומס היתה על ידי קיצוץ בזכויות ופגיעה באופן מובהק בזכויות נאשמים". לדבריו, ביטול החשאיות במוסד הכופר, וכן השימוש בוידאו קונפרנס - הליך שבו עדויות מובאות לבית המשפט דרך מסך הטלוויזיה - גורמות לפגיעה בזכויות נאשמים.

"ההליך הפלילי היום הוא לא אופטימלי. יש בו סכנה גדולה של עינוי דין וזיהום ראיות, לכן לא הייתי שולל בדיקה של הליכים חלופיים באמצעות המשפט האזרחי, אולם אני לא אופטימי שזה יקרה בתקופה הקרובה. ההליך הפלילי עוסק בדיני נפשות. כל האלתורים על חשבון ההליך המקורי מסוכנים".

"הפתרון של עוד 200 שופטים לא יפתור את הבעיה של מערכת המשפט", הגיב ד"ר אורן גזל-איל לדברי כבוב. "הפתרון הוא שינוי חשיבתי, שימוש הרבה יותר נרחב בחלופות, והפסקת החשיבה שכל מה שהוא אסור חייב להיות פלילי". הצעתו היא לאפשר לתובע לסגור תיק בתנאים מסוימים - פיצוי המתלונן, פיצוי הנפגע ועוד - שאם הוא עומד בהם, התיק ייסגר מחוסר עניין לציבור. "הנושא המרכזי עליו תקום ותיפול ההצעה הוא תשלום סכום כסף לקופת המדינה", הוסיף. עו"ד נתי שמחוני שהנחה את המושב, העיר כי אם בפרקליטות היתה תוכנית עבודה לתעדוף התיקים המורכבים והחשובים היתה הקלה בעומס.