השופט כבוב: אם לא ייתוספו 200 שופטים - נתקשה לנהל הליכים הוגנים

>> "מערכת בתי המשפט אינה יכולה להמשיך ולעבוד בתנאים האובייקטיוויים הקיימים. מספר השופטים נותר כפי שהיה עוד מאמצע שנות ה-90, מספר התיקים לעומת זאת עצום. בבית המשפט לתעבורה יושב שופט בכ-200 הקראות ליום. איך משלימים עם זה? איך ניתן לנהל הליך משפטי הוגן בתנאים כאלה?" - כך אמר שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ח'אלד כבוב, בכנס הפורום הפלילי של לשכת עורכי הדין שנערך בסוף השבוע באילת. כבוב מנהל בימים אלה כמה תיקי ענק בתחום ניירות ערך, בהם צינורות המזרח התיכון ופרשת פלד גבעוני.

כבוב הדגיש כי בהנהלת בתי המשפט התחילו לחשוב איך להתמודד עם הבעיה, ומנסים למצוא פתרונות יצירתיים. אחד הפתרונות שהוא מצביע עליהם, ביוזמת נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, היא שמיעת תיקים מורכבים יום אחר יום. "המערכת אינה בנויה במתכונת הנוכחית לטפל בתיקים כה רבים. שופטים עזבו את המערכת לפני גיל הפרישה בבית המשפט שאני עובד בו. זו תופעה שמאוד מדאיגה אותי באופן אישי. השחיקה מאוד גבוהה בעבודה שלנו. כל עוד המחוקק לא יקבל החלטה, שמשנה את מערכת המשפט, ויוסיף 200 שופטים למערכת - המצב לא ישתנה", אמר.



מערכת אכיפת החוק בוחנת באחרונה אופציות חלופיות להליך הפלילי. בין השאר בהמרת עבירות פלילות בחוק ניירות ערך לסנקציות אזרחיות.



עו"ד נבות תל-צור, פרקליטו של אהוד אולמרט, בחן את העומס מצד לקוחותיו. "בשנים האחרונות ,ההתמודדות עם העומס נעשתה על ידי קיצוץ בזכויות ופגיעה באופן מובהק בזכויות נאשמים". לדבריו, ביטול החשאיות במוסד הכופר והשימוש בשיחות ועידה בווידיאו - הליך שבו עדויות מובאות לבית המשפט דרך מסך הטלוויזיה - גורמות לפגיעה בזכויות נאשמים.



"ההליך הפלילי כיום הוא לא אופטימלי. יש בו סכנה גדולה של עינוי דין וזיהום ראיות, לכן לא הייתי שולל בדיקה של הליכים חלופיים באמצעות המשפט האזרחי, אך אני לא אופטימי שזה יקרה בתקופה הקרובה. ההליך הפלילי עוסק בדיני נפשות. כל האלתורים על חשבון ההליך המקורי מסוכנים", הוסיף תל-צור.



עו"ד נתי שמחוני, שהנחה את הפאנל, העיר כי אם בפרקליטות היתה תוכנית עבודה ששמה בחשיבות עליונה את התיקים המורכבים והחשובים - היתה הקלה בעומס.