>> נחמיה שטרסלר יוצא נגד הירוקים, שהעזו שלא לקדש באופן אוטומטי כל פרויקט של פיתוח, וכך עצרו בבית המשפט את בנייתו של קופלקס מלונאי ענק בעמק ססגון שבתמנע, ובכך פגעו ברווחתם ובפרנסתם של תושבי המקום ("הירוקים ניצחו - העתיד יבכה", TheMarker, 2.1).
אז מה אם תושבי המקום עצמם הם אלה שהובילו את המאבק נגד מיזם הנדל"ן המופרך הזה? אז מה אם המלונאות הצפופה באילת הסמוכה מעסיקה כבר שנים רבות בעיקר עובדים זרים בשכר מינימום? אז מה אם בשם הפרחת הנגב הוצנחו לדרום כמה מהמטרדים הסביבתיים הגדולים בישראל? אז מה אם הפיתוח הזה עתיד להרוס פיסת ארץ שבראשיותה ובתוליותה הם נדירים במדינתנו? אז מה אם בית המשפט המחוזי קבע כי אישור התוכנית מהווה "פגיעה חמורה בשלטון החוק"? אז מה אם יש בנגב ובערבה עוד יישובים שאפשר היה להצמיד את הפיתוח המבוקש אליהם בהתאם לעקרונות פיתוח מחייבים?
אבל שטרסלר בשלו: יזם התוכנית מבקש להקים קומפלקס תיירותי אקולוגי יחיד במינו. כן, כן, אקולוגי.
הירוקים נאמנים לדרכם ולא נותנים לבלבל אותם עם סיפורי מעשיות, אפילו אם הן צבועות באידיאולוגיה של ציונות סביבתית ומכובסות בליטרים של צבע ירוק. זאת, כי ברור שכל מלון, גם אם היזם מכנה אותו "אקולוגי", שמשתרע על פני 300 דונם של שטח מדברי ובראשיתי, פשוט יגרום לשטח הזה פגיעה בלתי הפיכה. מיזם מלונאות שרבים דומים לו בעולם הוא לא מה שצריך כדי למשוך תיירים לטייל בשכיית החמדה שהטבע חנן אותנו בה. מי שרוצה לאס וגאס - שייסע לאמריקה.
טועה מי שחושב שלעצור את הרס פנינת הטבע של עמק ססגון יגרום לעתיד לבכות. העתיד, ודורות העתיד, יודו לנו על שאנו שומרים למענם את פיסות הטבע האחרונות. עדיף כבר שמישהו יבכה כיום בטעות, מאשר שישחית, בטעות, את פני הארץ לנצח.
הכותבת היא מנכ"לית עמותת אדם טבע ודין
אל תעבדו על הירוקים
ציפי איסר איציק
12.1.2009 / 8:32
איכות הסביבה