תובע ייצוגי מתנגד להקמת ועדת בוררים שתכריע במחלוקת מול עו"ד ישראל פרי: מדובר בקנוניה

לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה היום (חמישי) התנגדות להסדר המוסכם בין עו"ד ישראל פרי לתובעת הייצוגית, לפיו התביעה הייצוגית שהגישה תוכרע על ידי ועדת בוררים בראשות ד"ר אליהו וינוגרד. תובע ייצוגי אחר בשם ראובן כהן מבקש כעת להתנגד להסכמות. כהן הגיש לפני כארבעה חודשים בקשה לאישור תביעה ייצוגית בסך 2.5 מיליארד שקל בעילות שונות מאלו הנטענות בייצוגית לגביה גובש ההסכם.



עו"ד ישראל פרי הורשע לפני למעלה משנה בגניבת 309 מיליון מרק גרמני מישראלים שלוו ממנו כסף לצורך קבלת פנסיה מגרמניה. פרי נידון ל-12 שנות מאסר בפועל ותשלום קנס בסך 21.75 מיליון שקל. ערעורו נדון בבית המשפט העליון בימים אלה.



כהן, המיוצג על ידי משרד עו"ד עמית, פולק, מטלון, טען בתביעתו כי אף שפרי הפסיק בשנת 93' לבטח את לקוחותיו, הוא המשיך לגבות מהם פרמיות ביטוח, אותן שילשל לכיסו. לפני כשבועיים הגישו פרי ותובעת ייצוגית אחרת הסכם, לפיו המחלוקת ביניהן תתברר בפני ועדת בוררים בראשות השופט בדימוס אליהו וינוגרד והפרופסורים אריאל פורת ואהרן עופר.



כהן מתנגד למינוי הוועדה, מאחר שלדבריו היא מהווה ניסיון פסול להכניס בדלת האחורית חוות דעת כלכליות מופרכות שפרי ביקש להגיש במסגרת הערעור הפלילי, אך נדחה על הסף. כהן מציין כי תביעתו מתבססת על השבת כספים לגביהם בית המשפט קבע כי פרי גנב.



כהן טוען עוד כי לא ניתן לגרור את הציבור להליך בוררות ללא הסכמה מודעת של כל חברי הקבוצה, ללא חתימה על הסכם בוררות, בנושא שלדבריו אין להעבירו לבוררות. כהן מעלה חשש לקנוניה בין התובעת הייצוגית לבין פרי.