אומ"ץ: להעמיד לדין משמעתי את מרידור על דרישתו לבונוס אם יצליח למנוע מגאידמק כתב אישום

תנועת אומ"ץ דורשת מוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין להעמיד לדין את עו"ד דן מרידור בנוגע להסכם שכר הטרחה שערך עם לקוחו לשעבר ארקדי גאידמק. לפי פרסומים, ביקש מרידור מגאידמק בהצעה לשכר טרחה 600 אלף דולר, ועוד 5 מיליון דולר בונוס הצלחה, בגין ייצוג בשימוע שנערך לגאידמק לקראת משפט בנוגע לעבירות הלבנת הון לכאורה, בסניף הירקון בבנק הפועלים. לפי דרישת התשלום, הצלחה של הייצוג תתבטא באי הגשת כתב אישום נגד גאידמק. לאחר היבחרו של מרידור לרשימת הליכוד במקום ריאלי הועבר ייצוגו של גאידמק לטפולו של פרופ' דוד ליבאי.



אומ"ץ מציינת במכתבה כי התניית שכר הטרחה של עו"ד מרידור בהצלחה בשימוע של מר גידאמק מעלה חשש, לכאורה, על עבירה על כללי האתיקה של לשכת עורכי הדין הקובעים כי "לא יתנה ולא יקבל עורך דין בעד שירותו במשפט פלילי שכר טרחה התלוי בתוצאות המשפט". לדברי אומ"ץ, לפי הספרות המשפטית סעיף זה חל גם לעניין שימוע, ולכן מבקשת התנועה להעמיד לדין משמעתי את מרידור בחשד שעבר לכאורה על סעיף זה. מרידור מסר בתגובה כי לא ראה את המכתב ואינו יכול להגיב.