בית המשפט: דודי אפל לא יצטרך לשלם לצ'רנוי 13 מיליון שקל

הליכי ההוצאה לפועל נגד דודי אפל בעניין תביעת אלומיניום החזקות שבבעלות מיכאל צ'רנוי ייפסקו, זאת לאור קביעת השופטת דרורה פלפל מבית משפט המחוזי בתל אביב שניתנה היום. אפל לא יצטרך לשלם לאלומיניום 13 מיליון שקל.



ביולי 2002 ביקשה אלומיניום החזקות להוציא התראת פשיטת רגל נגד אפל בגין חוב של 13 מיליון שקל, שמקורו בשלושה צ'קים של אפל שחזרו. אפל, המיוצג על ידי עו"ד ישראל שלו, הגיש את התנגדותו לביצוע ההוצאה לפועל על הצ'קים בטענה כי מדובר היה בצ'קים שניתנו כביטחונות בלבד, וכי צ'רנוי הבטיח לו כי לא יעשה בהם שימוש אם יימצא רוכש להחזקותיו בחברת הסלולר הבולגרית מובילטל.



בעקבות זאת הגישה אלומיניום תביעה כספית לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד אפל. אלומיניום טענה כי הצ'קים ניתנו לה כביטחונות להלוואות שנתנה החברה לאפל, לצורך מימון פרויקט נדל"ן שיזם. מנגד טען אפל כי הוא קיבל בזמנו הצעה מצ'רנוי לרכוש את מובילטל, לאחר ששלטונות בולגריה הכריזו על צ'רנוי כ"אישיות בלתי רצויה". אפל טען כי הוא עצמו לא היה מעוניין ברכישה, אך הודיע כי יאתר עבור צ'רנוי משקיע, תמורת עמלה מהמכירה.



אפל סבר שיש לפרש את ההתקשרות בינו לבין צ'רנוי באופן רחב כך שהוא יהיה זכאי לעמלה במידה שיצליח להציל את מובילטל מסגירה, הקפאה או נזק שעלול להיגרם לה כתוצאה מחוסר העניין של ממשלת בולגריה בהמשך פעילותו הכלכלית של צ'רנוי במובילטל. אלומיניום סברה שיש לפרש את ההתקשרות כך שאם לא בוצעה עסקה למכירת מובליטל עם קונה שאפל הביא, אין לאפל כל זכות לדרוש עמלה. השופטת מעדיפה את הפרשנות הרחבה של אפל ככזו שהיתה מקובלת על הצדדים בזמן אמת.



לדבריה, "צ'רנוי רצה להציל את כספו ואפל היה מעוניין להרוויח רווח נאה... עובדה היא שהחברה עברה לצד ג', ובכך ניצלו האינטרסים הכלכליים של צ'רנוי בחברה. כל זאת תודות למשיכה בחוטים בה החל אפל, על ידי הבאת רוכשים פוטנציאלים". השופטת מציינת כי מלוא העובדות בפרשה לא התגלו בבית המשפט, ואולם לדבריה ברור כי אלומיניום לא אחזה בצ'קים כשורה.