ביהמ"ש: תובע שהגיש תביעה בסכום מופרז יישא בהוצאות משפט של הנתבע בסך רבע מיליון שקל

תובע שהגיש תביעה בסכום מופרז של כ-196 מיליון שקל, אך העמיד את התביעה לצרכי אגרה על סכום נמוך יחסית של כ-9.8 מיליון שקל ובסופו של דבר זכה ב-830 אלף שקל - יישא בשכר טרחה והוצאות משפט של הנתבע בגובה 250 אלף שקל. כך קבע באחרונה שופט בית המשפט מחוז מרכז בפתח תקווה, אחיקם סטולר.



גדעון רוטנברג, מהנדס השקייה, וחברת אמריקאית שבבעלותו, תבעו מהחברה הציבורית אלגו השקיה ומנהלה, נועם למלשטרייך, פיצויים בסך של כ-9.8 מיליון שקל בעבור המשך שימוש בזכויות של המצאה לאחר שבוטל הסכם לניצול פטנט.



לטענת רוטנברג הוא המציא מוצרי השקייה ורשתות השקייה בפולסים, שעלותם זולה בשיעור ניכר מעלות רשתות השקייה מקבילות. רוטנברג רשם פטנטים על המצאתו במרבית מדינות העולם.



ב-1992 נחתם בין הצדדים הסכם לפיו נמסרו לאלגו זכויות ייצור ושיווק של קבוצות מוצרי השקייה שונות בפולסים בהתאם לפטנטים שונים של רוטנברג. הצדדים סיכמו על חלוקת רווחים באופן שווה משיווק המוצרים לפי נוסחה המפורטת בחוזה. בתמורה לזכויות נטלה על עצמה אלגו התחייבויות שונות.



לטענת רוטנברג הטפטפות שייצרה אלגו לא היו מווסתות בהתאם לדרישות הפטנט ומפזרי המים היו פגומים ולא אושרו לשימוש על ידי מכון התקנים. רוטנברג טען שהעמיד את מפעל חייו לטובת אלגו בין היתר בשל מצגים שהציגה בפניו, לפיהם ביכולתה לייצרם, אף שלא עשתה זאת.



אלגו טענה מנגד כי התביעה הוגשה לאחר שעתירה לביטול פסק בורר שניתן בעניין תביעה קודמת שנדונה בין הצדדים נדחתה, וכי הגשת התביעה הנוכחית נועדה בין היתר לשנות את קביעות הבורר, שלא היו ניתנות לערעור. כן טענה אלגו כי המצאותיו של רוטנברג לא היו ייחודיות, והן היו מקובלות עוד לפני שרשם את הפטנטים המדוברים.



השופט אחיקם סטולר מבית המשפט המחוזי מרכז בפתח תקווה דחה את מרבית טענותיו של רוטנברג והחברה שבבעלותו וקבע כי עליהם לשלם לאלגו 830 אלף שקל בלבד. השופט מתח ביקורת על הסכומים אותם ביקש לתבוע רוטנברג, מבלי שיצטרך לשלם עליהם אגרת בית משפט כנדרש על פי חוק.



השופט ציין בהחלטתו כי "כל אחד מהנתבעים עמד בסיכון שיפסק כנגדו סכום פיצוי בשיעור של 196 מיליון שקל. בסופו של יום, התביעה כנגד למלשטרייך נדחתה וסכום התביעה שבו זכו התובעים כנגד אלגו הוא סך של 830 אלף שקל, דהיינו 8.4% מסכום התביעה". השופט קובע כי לאור הסיכון בו היה נתון למלשטרייך ישלמו לו התובעים הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 250 אלף שקל.